艾媒于今年发起的一项数据调查报告，87.4%的网友了解过数字藏品，也有11.4%的用户表明还未了解但是兴趣爱好。在消费人群中，53.3%为青年人；消费者想要选购数字藏品主要为新奇好奇心(57.7%)、注重将来增值(57.6%)、具备升值空间(52.9%)等多种因素。而消费者看待数字藏品更多态度是根据表现力和投资型。在其中，78.5%的消费者喜爱数字藏品是由于追求完美特殊IP；48.2%觉得数字藏品是一种项目投资。
从交易审美观看来，超八成消费者想要因外型要素挑选选购数字藏品。青年人消费者及潜在性消费者对数字藏品的呈现方法更偏向于：3D建模（52.5%）、头像图片/图片（49.5%）和AR/VR实景拍摄（46.3%）。艾媒强调，相比其他消费者，青年人消费者更爱以头像图片/图片展现形式的数字藏品，而且比较注重数字藏品外观。这可能就是因为目前青年群体属于典型的悦人型消费者，追求完美更大化自我愉悦、自身享受和自我满足，不仅“有趣的灵魂，还得有故事的人”。
在销售量层面，2021年在我国总共开售数字藏品总数约456万分，总发行使用价值大约为1.5亿。另据《2022全世界NFT数字藏品行业发展调查报告(上半年度)》数据信息，截止到在今年的5月第二周工作中日，均值藏品投放量超出10千件；5月18日，仅鲸探、八荒数藏、小度、千寻小说数藏等8家大平台的藏品投放量，就达到72362件。
与以上可观的数字藏品投放量对比，国内用户数比较薄弱。有证券分析强调，中国目前数字藏品买卖客户总产量大约为300数万人。因为老用户增速落后于行业规模迅速发展，造成总体热点板块出现明显乏力。现阶段，iBox、唯一、幻核等一批头顶部平台的藏品“市场行情”逐渐不断缩量下跌，甚至出现库存积压状况。中腹部平台则被加快淘汰出局，加上老用户增加量速率迟缓，“隐匿性存量竞争”困局从而产生。
标准：全靠自我约束，领域亟需合规管理发展趋势
时下，国内数字藏品并未不断完善的交易监督机制，合规管理买卖仍靠领域及企业自我约束。有媒体报道称，从业数字藏品平台经营的门槛非常低，3万余元便能搭建一个H5数字藏品平台，耗费15万余元可制作一个数字藏品发售App。
值得一提的是，因为中国大多数数字藏品只限于欣赏自己或转送，无法直接在平台上实现买卖升值。一旦平台发生关掉时，客户可能面临着没法欣赏、查看、出让数字藏品等诸多问题。这就意味着，消费者早期花巨额价格购买的藏品将仅剩一串数字标记，沦落一堆“无用的图片”。此外，数字藏品自问世之时，还一直伴随专利权异议。如“幻核”公布的齐白石数字墨马藏品曾引起著作权异议以及被觉得“数字藏品侵权行为第一案”的《胖虎打疫苗》网络传播权纠纷案件等。但在一部分平台版权意识薄弱及交易方式模糊不清的情形下，消费者利益通常得不到保障，也进一步牵制销售市场持续发展。
但是，在政府相关部门及第三方机构的推动下，销售市场规范性成为了市场发展新趋势。在今年的4月13日，国内网络金融研究会、我国资产评估协会、中国证券业协会联合发文的《关于防范NFT相关金融风险的倡议》明确提出，保证NFT产品价值有充分支撑点，正确引导消费者合理消费，避免价格虚高背驰最基本的经济规律。坚决遏制NFT金融化资产证券化趋向，严格预防非法金融活动风险性。7月6日，国家新闻出版总署科技与规范综合性重点实验室区块链版权应用商店小编，我国数字文化集团等单位联合发文了《数字藏品运用参照》。该文档为代表个对于数字藏品应用领域教材，旨在为数字藏品领域有关区块链技术平台、发售平台及消费者的应用和国家相关部门的管控给予理论参考。落身到地方，上海市于7月13日下发《上海数字社会经济发展“十四五”整体规划》，已经确定，适用行业龙头探寻NFT买卖平台基本建设，科学研究促进NFT等财产数字化、数字IP经济全球化商品流通、数字土地确权维护等相关商圈在当地体制机制创新。
在专业人士来看，数字藏品的诞生，为品牌推广与实体产业发展趋势产生全新升级机会。除开文化创意行业、数字商业保险、数字文化教育、数字科学研究、数字社交媒体、元宇宙等都成为其衍生的应用领域。现阶段，数字藏品销售市场亟需从国家方面加强监管，健全法律。与此同时，客户自己也要警惕数字藏品价钱背驰价值的投机性蹭热点，避开变成“苋菜”被别人收种。
