前国防承包商爱德华·斯诺登在周四发表的一份大胆声明中，引发了一场关于人工智能与机构信任崩溃的交叉点的热烈讨论。 因揭露广泛的政府监控计划而闻名的斯诺登在 Twitter 上声称，随着机构侵蚀公众信心，历史上的一个关键时刻即将到来 — — 算法有可能取代传统机构的时刻。 在关于人工智能风险和回报的更广泛辩论中，这一声明将围绕人工智能的讨论推向了聚光灯下。
公众信任的侵蚀和人工智能的颠覆潜力
在社会努力应对对传统机构日益增长的怀疑的背景下，斯诺登的推文强调了一个关键时刻。 公众对这些机构信心的侵蚀与人工智能的兴起相一致，为变革性革命铺平了道路。 斯诺登警告说，当人类的判断面临审查时，这将为人工智能成为强大的替代方案提供沃土。
斯诺登的推文并不是孤立存在的。 相反，它构成了关于人工智能对我们社会结构的深远影响的持续而细致的对话的一个组成部分。 这位前国防承包商因揭露政府秘密监视举措而闻名，他热切强调人工智能模型必须超越人类能力的局限性，而不仅仅是复制人类能力的局限性。
斯诺登采用类似于养育子女的隐喻视角，认为机器不应追求反映人类本质，而应超越人类本质。 在他看来，人工智能的变革潜力超越了单纯的技术实力，它提供了一种强大的工具，可以有效阻止入侵性情报程序。 反过来，这有望对隐私和公民自由产生实质性和积极的影响——这一前景与技术领域内各种杰出人物所表达的担忧产生共鸣。
应对人工智能的风险并倡导持续发展
斯诺登的警告与科技行业知名人士日益发出的警告呼声不谋而合。 特斯拉公司和 SpaceX 首席执行官埃隆·马斯克以及 Alphabet 公司前首席执行官埃里克·施密特此前曾对不受控制的人工智能开发带来的生存风险发出警告。 他们的担忧反映了斯诺登的观点，即一场革命迫在眉睫，其轨迹将对社会产生重大影响。
然而，并非科技领域的所有声音都有同样的担忧。 微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)则反对暂停人工智能开发。 盖茨认为，阻止人工智能的进步并不能解决其所带来的挑战。 技术精英内部的这种意见分歧进一步加剧了关于负责任地开发和部署人工智能技术的持续争论。
随着关于人工智能未来的讨论不断升温，爱德华·斯诺登的警告成为了反思的催化剂。 在公众对机构的信任度不断下降的情况下，潜在的人工智能革命引发了一个关键问题：人工智能的整合是否会成为社会怀疑的解药，或者它是否隐藏着需要谨慎行事的不可预见的风险？ 技术、治理和公众情绪的交叉点仍然很复杂，需要集体努力来确定这个变革时代的前进道路。
