原文作者:Galois Capital
原文编译:TechFlow intern
这篇文章是我对昨天有关 ETH 合并调查问卷的回答。另外,仓位披露:目前我们持有 ETH 现货,做空 ETH 季度合约,规模差不多。
在混乱平息之后,ETH1 可能比 ETC 保留更多的价值,因为 ETH1 的稳定状态实际上就是我们现在看到的,除了没有了应用程序开发和预言机,也没有像 USDC、WBTC、USDT(可能)、大多数 NFT 等不可复制资产。
如果 PoS 存在在测试网上检测不到的缺陷或漏洞,这可能会让稳定币的发行商承担责任,但对于 ETH1,他们已经完全了解了。同时,肯定会有人试图在 ETH1 上赎回 USDT,如果这个过程出现问题,他们极大可能把稳定币发行商告法庭。虽然这毫无意义,但它毕竟是一个廉价且回报很大的选择(如果成功的话)。
此外,Tether/Bitfinex 用户大多是 BTC 主义者,并且与亚洲有密切的联系,亚洲矿工在该领域有一定意义的影响力。如果有办法让稳定币的发行商在合并后的一段时间内加入 ETH2,这将减少他们的风险——但这是不可能的,他们必须在合并区块时做出决定。 我认为,USDT 选择 ETH1 而不是 ETH2 的可能性在 2%到 5%之间。
可能大多数会选择 ETH2,因为它比做一篮子指数更容易,拥有保证金头寸的三个主要交易所(Kraken、Bitfinex、Poloniex)各自选择了不同的方式来处理这件事情。
在借款人、贷方、多头和空头之间,他们有人选择了做空,每个交易所都选择了一个不同的角色。
如何做一篮子指数?只需将其视为具有两个等权重成分的 ETF,类似于 FTX 的 ALT 和 SHIT 指数。
顺便说一下,我们来谈谈借贷的问题。这里通常有一些触发因素,在这些触发因素之后,分叉的资产必须要被偿还。不幸或幸运的是,其中一个标准分支明确引用了哈希率。
此外,在法律上,根据语言,你可以提出这样的论点:ETH1 是主链,ETH2 是空投/分叉,在这一点上,两者都必须归还贷款人。
在 ETH1 上会归零。stETH 不能在 ETH1 上被赎回为 ETH。 因此,ETH1 的预期价值越大,对于 stETH 的差值就越大。 在过去的一天里,这个价差已经扩大了。
stETH 的折价还有其他考虑,但现在又多了一个因素。粗略地说,我认为 2%的非流动性折扣与收益率相抵,以及 ETH1 4%折扣目前看来是公平的。因此,在我目前的观点中,总共有 6%的折扣。
我们还有很多其他的话题要谈,从历史上看,分叉是增值还是破坏价值,特别是在这种情况下,在预言机解决 DeFi 的问题上,在预言机 CeFi 的价格发现上,在链上借贷池的问题上,都是如此。两个分叉的清算、两个分叉的 AMM 和 MEV、域名,以及最后关于为什么 ETH1 存在的问题,最终可能会对 ETH2 有利。
原文链接