新一轮行业洗牌中，钱包端越来越受到关注：倘若要使 NFT、GameFi、SocialFi 等 Web3 概念掀起更大的浪潮，加密钱包是新一轮革命的基础。
无论是机构还是个人，对于钱包的使用者而言，最大的需求均集中于“安全”、“易用”。
相对于现有钱包的使用步骤而言，“不麻烦”是 Web2 走向 Web3 的前提之一，无私钥 、无助记词是 Web3 钱包的理想特征 。
目前呼声最高的是 MPC 钱包和智能合约钱包。
（ 1 ）MPC（Multi-Party Computation）钱包
MPC 钱包属于无私钥的加密安全技术方案。其思路在于：私钥碎片化托管。MPC 钱包自己没有私钥，而是将私钥通碎片化，是通过对私钥进行多方计算（MPC）在链下实现多签。MPC 钱包代码开源，“封装”私钥后自动生成简单密码，再通过密码管理资产。
MPC 钱包的一些特征在于：
* 无私钥（不出现私钥），支持分布式私钥存储，可配置签名规则或策略
* 链下签名，成本低，相对隐私性更高（相对于多签钱包链上签名）
* 需要 MPC 服务方参与，类似于半托管，部分中心化，MPC 库不开源
* 更适用于团队多人决策资金花费的场景，如交易所/DeFi/DAO/区块链企业或团队 /Web2 机构，共同管理资产。相较于单签钱包的使用流程更复杂，不适用于个人。
代表项目有：MPC 托管型钱包 Safeheron、无私钥社交钱包 ZenGo、网页钱包 OpenBlock、去中心化及隐私保护钱包 Bitizen、ZKP MPC 多签钱包 Safematrix。
（ 2 ）智能合约钱包
智能合约钱包指使用合约账户（CA）作为地址的钱包解决方案。是另一个成熟的“无助记词”解决方案。
以太坊规定了“一笔交易必须通过 EOA 账户基于其私钥进行标准的 ECDSA 电子签名的验证，随后才能被写入区块链”。因此，智能合约钱包旨在“让 CA 账户实现 EOA 账户的能力”，即实现账户抽象（Account Abstraction），以更贴近无感知交互。
(*以太坊账户有 EOA（外部账户）与 CA（内部账户，或称合约账户）两种形态， EOA 账户本身没有代码，由用户通过私钥进行控制，可以独立发起交易并控制合约账户。CA 账户通过代码控制（不受任何私钥控制），由以太坊虚拟机运行，可以控制其他的智能合约。)
可进一步理解为：在原来的以太坊中，用户凭私钥获准调度公链系统资源，如转账、授权、注入流动性等操作，并产生 Gas 费。加入账户概念后，用户需求被“打包”为智能合约，实现账户抽象，再与公链交互。由于是通过代码运行，可实现如多人验签、白名单、代付 Gas 费、社交找回、支持多链统一地址等功能，以提升钱包使用体验。
智能合约钱包的一些特征在于：
* Web2 用户友好：无助记词解决方案，用户无需承担自保管助记词的安全风险；无私钥或弱化私钥概念，甚至可以做到私钥可替换。
* 与 Metamask 等 EOA 钱包相比，智能合约钱包不用安装浏览器插件、不用下载 Dapp、不用备份助记词。
* ERC-4337 协议的落地将大大减少智能合约钱包的开发成本和运营成本。（例如，早期智能合约钱包则需要单独运营一个中心化的 Relayer 角色处理交易，兼容 ERC-4337 账户抽象协议后，可使用通用模块完成用户指令与交易捆绑的动作，同时，能够达成更低的交易成本和开发成本。）
* 社交恢复：可通过 Google、Facebook 等账户登录使用，以及社交密码恢复、用户数据存储等功能。
代表应用包括：支持邮件社交恢复的智能合约钱包解决方案 UniPass、以太坊 EVM 生态受众最广的链上多签钱包 Gnosis safe、跨链桥集成方面出众的智能合约钱包 Argent、基于 L2 的智能合约钱包 Soulwallet。
目前，两类钱包的用户体验感反馈较好，产品完成度高、安全性更强。无私钥助记词的 MPC 钱包更适用于资产大户或机构，安全审计机构慢雾也曾在“区块链黑暗森林自救手册”中提议：基于 MPC 的无私钥方案应该尽快普及。
而基于 ERC-4337 的 L2 智能合约钱包则更加适用于个人，且能更大程度上降低部署合约的硬成本。该方案尤其符合 Web2 用户的审美，能更大程度降低进入门槛。
MPC 和智能合约钱包两种解决方案并非对立，MPC 是通过对私钥进行多方计算在链下实现多签，而多签智能合约钱包的为一个授权需要多个私钥签名，两类技术可以叠加，或产生更多组合，让钱包更安全、易用。
在 Web3 钱包赛道中，完全有可能跑出黑马，甚至实现对 Metamask 的逆袭，考虑到原有钱包在隐私及监管情况，钱包这一基础设施的洗牌将迎来更多关注。
