原创 | Odaily星球日报
作者 | 0xSekiro
时隔 16 个月,比特币重新站上了 30000 美元关口,并创下 35000 美元的阶段性新高点。暴涨的背后,是贝莱德等机构的比特币现货 ETF 有了不少「利好」进展。不
管 ETF 最终是否会通过,但反映在现实中,则是
整个 Web3 行业情绪回暖以及 BTC 生态越发活跃。在比特币价格上涨前后时间,比如 10 月 19 日,比特币生态 Layer 2 赛道的 Taproot Assets 宣布上线——Taproot 也成为继上半年
Ordinals
概念以后,另一个备受关注的协议之一。此外, 10 月 25 日,BRC-20 创始人 domo 宣布推出 BRC-100 协议。事实上,除了 Ordinals 以及 Taproot 之外,比特币生态远比想象中的更加繁荣,比如基于“染色币”概念迭代的 RGB 协议、比特币智能合约平台 RootStock,以及近期币价拉升较猛的 BTC 生态 Layer 2
Stacks
等等。不完全统计,目前比特币生态上做基础设施服务的协议超过了 10 个,而不同的协议,又衍生出了不同的产品。因此,Odaily星球日报对 BTC 生态协议进行了盘点。
RGB 协议,来源于比特币古典扩容方案“染色”概念,并由 LNP/BP(
Lightning
Network Protocol/Bitcoin
Protocol,闪电网络协议/比特币协议)标准协会开发,具有扩展性和隐秘性的智能合约系统。目前 RGB 生态有一些代币的产品出现,比如钱包赛道的Iris
Wallet、MyCitadel
、Bitmask
、Shiro、DeFi 赛道的 Bitswap、Pandora Prime
以及生态系统建设的Cosminmart
、Infinitas
等。值得注意的是,RGB 协议也是目前和 BitVM(比特币虚拟机 Bitcoin Virtual Machine )并驾齐驱的路线选择。
BitVM 是比特币虚拟机的缩写,对标 ETH 的 EVM,允许开发者在比特币上运行复杂的合约,而无需改变比特币基本规则。
RGB 也面临一些问题,如下所示:
(1)验证效率待提高。RGB 采用客户端验证,需要一直追溯用户客户端数据中发行合约的创始状态,如果资产交易的历史很长,那么验证的数据量就会指数型放大,严重影响了验证效率。
(2)项目迭代速度过慢。RGB 协议自从 2018 年提出以后,直到今年 4 月才推出首个可用版本 v 0.10 。因此,对于 RGB 协议是否得到官方重视值得商榷。(3)开发成本过高:也是由于协议原本内容和可用版本之间时间间隔过久,因此很多开发格式和逻辑未能及时跟上时代的步伐。开发者需要去适应早期的 RGB 规范,无疑增加了开发者入场的难度。
最重要的是,生态处于早期,目前未有成熟的具体框架展示,生态内项目更多也是其他生态项目标准范式的复现(比如钱包、Swap、Launchpad 等经典三件套),未有龙头产品的诞生。
Stacks 目前市场热度较高,作为 BTC 生态叙事最火热的 Layer 2 项目,其代币 STX 在近一个月里,从 0.4 美元涨至最高 0.73 美元,最高涨幅超过 80% 。
Stacks 是一种采用 Stacking 共识算法的比特币生态智能合约平台。于 2019 年正式上线,而其代币 STX 同时也成为美国 SEC 第一个认可发行的 Token。
Stacks 的优势在于其推出了 PoX 共识机制,通过将比特币作为基本链,Stacks 作为二层链,每轮交易,由矿工基于 BTC 锁定的随机函数选出的领导者负责 Stacks 上的区块打包,并发送到比特币主链上,从而提升整条链的计算速度。
截至目前,Stacks 生态共有 90 个项目被部署。但这 90 个产品,所蕴含 TVL 体量均比较小。DeFilama 数据显示,目前 Stacks 总 TVL 为 2588 万美元,其中排名第一的产品是去中心化交易所 ALEX
Taproot Assets 协议:Taproot Assets 是一个 Bitcoin 元协议,开发者可以通过 Taproot 交易在比特币和闪电网络上发行资产。在前不久的 10 月 19 日,Lighnting Labs 正式上线了该协议,Taproot Assets 协议也成为 BTC 生态叙事以来,继 Ordinals 以外另一个备受关注的 BTC 协议。
作为
Lightning Labs
推出的协议,Taproot Assets 实现了高度的集成,因此用户可以基于 Taproot 进行快速便宜的交易。基于 Bitcoin UTXO, Taproot 也能够与上文提到的 RGB 等协议兼容。此外,Taproot 在海外热度较高,同时在国内也有一定的 Fomo 情绪。目前 tap 代币已经部署,全部筹码都在项目方手中,可能用来项目融资和生态空投。BRC-100 是基于 Ordinals 构建的比特币协议,除了本身的代币属性以外,BRC-100 还是一种应用协议,开发者也能基于 BRC-100 协议去设计 DeFi 等应用类的产品。
相较于 BRC-20 ,BRC-100 在延续 BRC-20 目前已有的创建、铸造和交易功能之外,还引入了 FT 代币的去中心化计算。这一功能的视线,就意味着 BRC-100 可以像 ERC-20 一样,去大量的部署与 Token 相关的产品,比如偏 DeFi 类的 AMM DEX、借贷功能等。
Rootstock
:Rootstock 是一个比特币智能合约平台,早在 2018 年便已经立项,初期募资 22000 枚 BTC。其优势主要体现在,开发者可以基于 Rootstock 本身的 OS 框架来去搭建 Dapp,再加上
RIF
(Rootstock Infrastructure Framework)的虚拟机也与 EVM 相兼容,因此以太坊生态的代币可以与 Rootstock 生态上的代币进行交互。根据 Rootstock 官网数据展示,目前其生态锁仓 TVL 为 3 亿美元,其中包含 3334 枚 BTC(约为 1.15 亿美元),每月交易量在 68400 ,活跃账户为 72292 ,算是 BTC 生态诸多协议中成绩较为突出的协议。
作为一个老牌侧链,Rootstock 生态目前共有 104 个项目,范围涵盖 Swap、跨链桥、借贷、预言机、支付通道、钱包等 15 个赛道。可以说是目前较为完备的 BTC 生态协议之一。
关于生态上面值得关注的项目,我们可以从当前 BTC 生态比较匮乏的借贷方面去探寻,比如 Rootstock 上的 sovryn,专门用于无托管、无许可的比特币借贷和保证金交易。目前,据 DeFilama 平台数据,
Sovryn
目前总锁仓量在 2628 万美元。总体而言,当前 BTC 生态尽管协议繁多,并且基于各种协议所诞生的产品不胜枚举,但存在两个问题需要解决:
1.活跃开发者数量问题。据 Developerreport 数据,作为市值排名第一的加密货币,当前 BTC 生态开发者数量为 340 人,仅排在全行业的第四名,低于第三名
Cosmos
的 463 人,远低于排名第一的以太坊——活跃开发者数量为 1889 ,大约是 BTC 生态的 5.6 倍。这还只是基于全职开发者的计算,如果加上兼职开发者,这一差距将会更大。BTC 生态目前兼职开发者为 478 ,全职与兼职开发者总数达到 818 ;与之相对的,ETH 生态兼职与全职的开发者总数在 5012 ,二者相差 6 倍。
之所以在这里会重点介绍开发者的数量,是因为一个生态爆发的前提条件,就是能够天然吸引更多的开发者的入驻。足量的开发者才能将生态整体产品构架搭建完善,同时带动生态飞轮的运转。
生态体系的完善,意味着普通投资者入场难度的降低和入场意愿的上升。而当生态展现出充足的流量潜力之后,机构和域外大资金们才会入场,从而整体推动生态的繁荣。
值得注意的是,目前 BTC 生态开发者数量,与 2017-2018 年的 ETH 生态开发者数量大致相当。
我们可以理解为 BTC 生态当前正处于爆发的前夜,后期或将复现 ETH 生态的神话。同时也可以视为当前 BTC 生态依旧处于不完善的阶段。
2.如何撬动 BTC 生态 Maxi Holder 的注意力。无论是早期大火的 Ordinals,还是现在目前发展状态最好的 Rootstock,其用户构成主要还是来自于 EVM 生态的流量外溢。比如 Ordinals,其所依托的标准 BRC-20 在表达方式上与 ERC-20 标准类似。而 Rootstock 的总质押量中,只有 1.15 亿美元来自 BTC,这在 3 亿美元 TVL 总量中,只占 38% 。而 Rootstock 之所以能收获 3 亿美元的质押,一定程度上也与其兼容 EVM 有很大关系。
换句话说,目前 BTC 生态本身的巨鲸尚未入局,能够吸取外部流量固然重要,但如何能让生态本身的巨鲸感兴趣,或许重要程度更高。毕竟在 1.26 万亿美元的加密货币市值面前,BTC 市值占比 51.22% ,ETH 占比 17.42% ,前者是后者的 2.94 倍。
在释放 BTC Holders 流动性方面,Stacks 的步伐较快。今年 10 月 20 日,Stacks 上线了
sBTC
开发者版本。该方案旨在通过推出与 BTC 1: 1 挂钩的去中心化、嵌入智能合约的代币 sBTC。这样,基于 sBTC,便能部署 BTC 生态原生的 DeFi、NFT 等应用产品,进一步释放比特币在L1、L2间的流动潜力。距离 RGB、Rootstock 等老牌协议诞生到现在已经过去 5 年,而这期间也有 Ordinals、Taproot 等新协议的问世。原本安静的 BTC,现如今也逐渐成为一个江湖。
有江湖就有纷争。不同协议在共同推进 BTC 生态繁荣的同时,也在互相竞争。按照在Web3行业屡次得到验证的马太效应来推论,一个生态真正能够存活,具有被观察意义的协议,可能需要从 Top 5 里去找。而真正能够称之为头部,占据生态绝大多数资源的协议,可能只有 Top 3 。
目前而言,大家百花齐放,隐隐有以太坊生态早期的样貌,但谁又能真正存活下来,并获得成功呢?或许还需要更多的时间来去验证。