今天解读行情前，咱先说个略过时的题外话，大家有没有刷到过这个视频：内容大概是一名女子吃面等了半个小时，结果还是坨的，且有鱼腥味，女子向老板反映面不好，结果其丈夫一言不发的直接走了，女子情绪崩溃大哭说两人三观不合。。。
这视频初看到时，老杨当时就往好友群里发了，然后问了下大家对此事怎么看，从朋友的反应上看也确实能感受到男女思维的差异。女性偏感性，更注重情绪价值;男性偏理性，更注重事情的解决。
视频中的女子应该想的就是自己的丈夫能无条件的站在自己这边，更何况整个过程并不是女子胡搅蛮缠，而是很简单的东西不好吃，自己向老板反映下。长时间等待，面还是坨的，这过错在于商家，起码事情到这，女子是没有任何问题的，这种情况下丈夫都不和自己统一战线，那生气在所难免。
而丈夫想的大概是：面不好吃，那我们以后不来这家吃就行了。且好不好吃，是带有主观因素的。如果仅仅是自己觉得不好吃，那你和商家反映意义也不大，人家也不可能就因为你一个从此就改变口味;如果是大家都觉得不好吃，那么市场慢慢会给予其惩罚，不好吃自然顾客就少了，后面大概率就是关门倒闭。
这种情况下也压根没啥必要跟商家讲，好一点的情况，你一说人家立刻说给你重新做一碗或者退钱给你;差一点的情况，就是由你讲变升级成你和商家争论：你说不好吃，商家是你爱吃不吃。。。争执不休的情况下，就会报警处理，最后在警察的调解下，结果基本就是商家退款，然后你以后也不会再来了;再严重的情况，你很正常的向商家说面不好吃，可这个时候商家兴许在情绪上头的临界点，被你这么一点，自己就动手了，好一点的情况大家相互挨个几拳，严重一点就是见血甚至死人了。
我们是做投资的嘛，几种可能发生的情况预想好后，再来细分其收益，第一种就是重新做一碗或者退钱，你与其反应的过程时间是继续被浪费，且经过这样一顿折腾，大概率吃的心情也没有了。第二种争论的过程继续会浪费时间不说，警察来调解最好的情况也只是回到第一种退钱，自然也不划算。第三种就更严重一点，要么你把他打伤，要么他把你打伤，怎么看都是个双输的局面，甚至万一死人了，那就是因为一碗15块的面造成这辈子双输的局面。
可能有人会说：难不成商家做的东西不好吃，我还不能说了?这一想也不对啊，什么时候社会变成这个样子了，不好还不能说?其实呢，这有个收益边际问题，如果据理力争的是车子房子或者比较大的数额，那说下肯定是必须且应该的，但如果只是一碗面的话，起码在老杨的角度是觉得没啥必要，毕竟这事最好的预期也只是退钱，人家商家不可能你说一句不好吃，就给你退双倍吧，而且哪怕真退双倍，也只是30，这个预期也仍不值得冒险。
毕竟你不知道面对的是个什么样的人，之前不是还有新闻，因为一碗热干面涨价了1块，但是价格表上没改过来，老板和消费者就起了冲突，最后被直接割头。
所以老杨是赞成丈夫的方法，但不赞同其处理的方式，其实可以耐心的和妻子沟通：说面确实不好吃，但咱就不要再为这已经不好吃的面影响心情，咱带你重新去吃好吃的。或者和妻子一起向店家反应面不好吃，不过反应完就走，也没必要为这碗面继续浪费时间了。
《天道》里丁元英就有过类似的情况，常去吃的早餐店，吃完准备走时，老板叫住他说没给钱，他也没辩解什么，就又付了一次钱。结果旁边路人告诉老板，刚刚明明看到他吃之前就给过钱了。老板说：人多弄混了，后面他再来就退给他，但至此丁元英再没有来过。这可能是另外一种境界，就是已经不屑于与他们为几块钱争论了。
当然，咱都是普通人，也到不了丁元英那种境界，今天这个话题也只是突然想到，所以想说一下，观点啥的嘛，每个人生活经历不同，想法自然也不同，没有谁对谁错，就是各个人的处理方式不一样而已。
回到行情方面，在上周五的走势中，日内是先行下跌，且下跌的形式是连阴，按理这是偏趋势才有的形态，但因为前面走势是偏震荡，这里就不认为能进入极弱势，而不管后续是继续震荡，还是反弹偏空，都有一波修正的需求，同时1984这里又是前面高低点回撤618位置，所以首次触及时就安排了一次多单，最终这个看似逆势的多，有惊无险，顺利的获利了结。之后走势就没有太好的交易机会了。
今日而言，日线继续收阴，按理短期偏空，但日线级别阴阳转换，这就又有修正的预期，那么定势来定势去，可能最终还是会和前几周一样，全按震荡在卡区间，不过这确实是现阶段相对稳点的策略，不然很多时候都是只能直接进场猜方向，想等确认信号出来了再去做，大概率是会踏空。暂时上方阻力关注1996-1997，下方支撑1969-1970，日内就围绕这个区间高空低多即可。
另外强调下，这博文是周日就写好了的，仅在周一开盘无跳空或者跳空幅度不大的情况下有效。如果周一开盘就是那种一二十个点的跳空，那就等盘中企稳后再重新规划。
操作建议：
黄金：上方1996-1997空，下方1969-1970多，损6个点，目标看8-12个点
原油：观望
操作回顾：
