的母公司
Meta
正在着力打造一款基于文本的去中心化社交平台，该应用程序将支持去中心化社交协议。换句话说，它要用
Web3
了。
无论是
Facebook、
Tiktok
还是
，它们的共同特点是中心化，这两年，这些中心化社交平台无偿利用用户数据、平台的偏见性审查等问题多次受到舆论批评。
此时恰逢
Web3兴起，去中心化社交平台打着保护隐私、用户掌握数据所有权的大旗加入战场，挑战
Web2
社交巨头，但遗憾的是，鲜有
Web3
社交应用能够颠覆
或
。
今天来介绍三款具有代表性的去中心化社交媒体。
一、
Lens ProtocolLens Protocol
是
DeFi
巨头
Aave
的创始人
Stani Kulechov
在
Polygon
上构建的一个去中心化社交媒体协议。
Lens
于
2022
年在
主流化期间推出，充分利用
ERC-721
非同质化代币标准构建一个真正去中心化的生态系统。
NFT
的使用渗透到
Lens
协议中。当你创建
Lens
个人资料时，它会在你的以太坊钱包中铸造为一个
NFT
。当你在
Lenster
上关注某人时，你在链上铸造了一个
“
粉丝
”NFT(Follow NFT)
。对于你
“
收集
”
、制作或分享（称为
“
镜像
”
）的任何帖子，都是如此。
它是一个存在于区块链上的去中心化社交图谱，赋予用户对其社交身份的完全所有权。
Farcaster
社交媒体网络产生大量数据。对于一个试图成为
“
完全去中心化
”
的
web3
协议来说，在链上存储每一个帖子、分享和收藏都是昂贵、麻烦的，而且是一个重大的扩展挑战。也许包括所有这些都是多余的。也许我们在链上所需要的只是最基本的原语，比如一个人的身份，以及读写数据的能力。
简而言之，这就是
Farcaster方法。
Farcaster
与
Lens
的主要区别在于其在链上存储数据的极简方法，也就是其前
Coinbase
创始人
Dan Romero
和
Varun Srinivasan
所说的
“
充分的去中心化
”
。
在
Farcaster上创建个人资料会生成助记词和以太坊
Goerli
测试网上的身份，
Farcaster
选择在那里托管用户身份，即它的全球数据注册处。该社交图谱中的所有其他内容都在被称为
Hub
的中心化服务器上转为链下。
Farcaster
用户只需支付一次
gas
费即可创建个人资料，这与其竞争对手
Lens
或
DeSo
不同，后两者的所有操作都需要支付
gas
费并需要签名。
DeSo
DeSo
是一个专门为去中心化社交应用定制的
L1
区块链。
DeSo
从一开始就被打造成一个存储量巨大的
“
无限状态
”
区块链，与今天被设计成
“
有限状态
”
并且只存储账户余额的通用
L1
形成对比。这种设计使得
DeSo
可以廉价地将所有原始数据存储在链上，以便像谷歌的搜索引擎一样快速地进行索引和查询。
DeSo
应用程序对链上超级金融化尝试开放，无需承担不断支付交易费用的负担。
网红无法直接将他们的粉丝货币化，他们不得不求助于赞助交易等非正式渠道来将他们的粉丝货币化。在
Diamond
上，这更简单。用户可以通过使用
DESO
购买另一个用户的独特
“
创作者币
”
来相互提供小费。创作者币本质上是一种代币化的社交影响力，与
DeSo
的许多其他应用程序具有互操作性。使用
DESO
购买你的创造者币的人越多，它就越有价值，反之亦然。
结语
在围绕去中心化社交媒体的讨论中出现的一个常见问题是
“
赢家会是谁？
”
我认为正确的答案是：没有赢家
。
Web3社交媒体协议的技术核心由无许可区块链构成，退出成本较低（同时保留了正反馈回路），从而使网络效应更难积累。
这是一件好事，因为这是消费者的选择自由。毕竟，这就是加密货币的全部意义所在。
