3 月 23 日凌晨，美联储再度宣布加息 25 个基点，同时鲍威尔在发言会上连续放鹰，纷纷否决了市场猜测的「暂停加息」、「年内降息」等乐观预期，BlockBeats 将市场中一些举足轻重的人物对本次加息的看法和对后市的预期整理、编译如下。
鲍威尔加息的速度越快，他就必须越快地降息。我将在比特币价格下跌时逢低买入。谢谢鲍威尔提供更多的入场机会。BTC 将会达到 100 万美元。
此前 Hayes 在 3 月 16 日的最新文章 Kaiseki 中分析指出，除非短期利率降低到银行能够提供与逆回购工具和短期国债竞争的存款利率吸引储户回来，否则银行系统无法恢复盈利 (从而创造更多贷款)。市场正在高呼银行系统支持的通缩，而美联储最终将会倾听。即使不在三月会议上开始降息，几个月后一场严重的经济衰退也将迫使它转向。
如果美联储将联邦基金利率提高到 5%，并采取紧缩倾向，这可能会削弱银行。实力较弱的银行可能会遇到财务困难，这可能导致人们对银行体系失去信心，引发存款挤兑。在这种情况下，美国财政部长耶伦可能会介入，为存款提供担保。由于短期利率上升过快导致收益率曲线倒挂，耶伦的存款担保在这种情况下可能行不通。如果存款人预计利率会上升，他们可能会从银行取出资金，投资于收益率更高的资产。这可能会导致银行的流动性危机，使耶伦的担保失效。
我的猜测是，如果银行业危机迅速加剧，美联储可能需要紧急降息。
考虑一下最近发生的事件对非系统重要性银行的长期股权资本成本的影响，在这些银行中，你有一天可以作为股东或债券持有人醒来，你的投资立即为零。再加上利率上升导致的债务和存款成本上升，考虑一下这将对贷款利率和我们的经济产生什么影响。
这场银行业危机持续的时间越长，对小型银行及其获得低成本资本的能力造成的损害就越大。信任和信心是多年来赢得的，但可能会在几天内消失。我担心我们要去另一个火车失事的地方（导致另一个糟糕结果）。希望我们的监管机构能做正确的事。
5% 利率使银行存款吸引力大打折扣，倘若存款外流没有立即加速，我才会感到惊讶。需要临时的全系统存款保险来止血，不确定性持续的时间越长，对小型银行的损害就越持久，挽回客户的难度就越大。
美联储的第一责任是对抗通胀，加息符合花旗预期。只有很少一部分人群受到美联储加息的负面影响。
个别银行倒闭的影响不会蔓延到整个美国银行系统，这不是一场信贷危机。监管机构在快速应对银行倒闭危机中做得很好。
美联储再次加息 25 个基点基准联邦基金利率提高到 4.75%-5% 之间，为 2007 年 9 月以来的最高水平。
美联储官员们在会后的政策声明中暗示，他们可能很快就会停止加息。声明称：「委员会预计，一些额外的政策收紧可能是合适的。」美联储官员们放弃了在前八份声明中使用的措辞，即委员会预计「持续加息」将是合适的。
银行业危机造成的动荡提供了迄今为止最有力的证据，表明加息对更广泛经济产生了溢出效应。这种动荡有力地提醒人们，美联储官员、监管机构、国会议员和白宫在试图遏制去年飙升至 40 年高点的通货膨胀方面面临着危险。
美国政策制定者通过提供大量财政援助和廉价资金，缓解了 2020 年和 2021 年新冠疫情造成的经济冲击。国会和白宫在很大程度上将抑制价格压力的任务委托给了美联储。
联邦基金利率影响着整个经济中的其它借贷成本，包括抵押贷款、信用卡和汽车贷款利率。美联储一直在提高利率，通过减缓经济增长来冷却通胀。美联储认为，这些政策举措通过收紧金融环境来影响市场，比如提高借贷成本或降低股票和其他资产的价格。
两周前，鲍威尔曾暗示，官员们将讨论是加息 25 个基点还是 50 个基点，此前有报告显示，今年年初的招聘、支出和通胀都比他们在 2 月会议时认为的要强劲。3 月 7 日，鲍威尔在参议院银行委员会作证时表示:「在我看来，数据中没有任何迹象表明我们收紧过头了。」
货币政策声明暗示加息临近终点，近期发生的银行业风波让未来进一步加息的必要性下降。但由于通胀有韧性，降息也不会很快到来，联储对于利率在高位停留较久（high for longer）的指引犹在。相比于美联储的「淡定」，市场并不认可，投资者认为美联储低估了本轮银行业风波的潜在影响，进而计入了更多降息预期。我们认为，银行业风波是需求冲击，对经济增长和通胀都会产生抑制作用，但考虑到美国还面临许多供给约束，这会降低需求冲击对通胀的影响，最终结果更可能是「滞胀」格局。
美联储加息终点已经临近（鲍威尔多次强调当前银行问题会造成信用紧缩，进而对增长和通胀也将起到抑制效果），但是降息路径还有很大变数，取决于接下来通胀和当前金融系统风险的演绎，过多的降息预期其实也本来隐含了接下来银行体系可能还要面临风险的担忧，这也就意味着除非系统性风险进一步升级，10 年美债利率在当前位置进一步下行的空间也相对有限。
公众号：Crypto马少
