在FTX和Alameda Research暴雷之后，跨链桥 Ren Project 也陷入了危机，前者已经在 2021 年初收购了后者。由于当前所用的 Ren 1.0 并没有开源，控制权也没有完全去中心化，用户不由得会担心 Ren 的安全性。
而趁着 Ren 2.0 还需要开发这一段空窗期，一些竞争者站了出来，可能会在这期间推出BTC的跨链桥，Frax Finance 就是其中的一位。
Ren 团队曾在 11 月 19 日发布的一篇 Medium 文章中表示，将在 30 天后关闭 Ren 1.0 ，截至 12 月 27 日已经超过预计的关闭时间，现在只能进行赎回，而不能铸造新的跨链资产。团队也多次提醒用户从 Ren 1.0 中提取资产，Ren 1.0 和 2.0 之间不具备兼容性，Ren 1.0 预计将在一段时间后下线，这是团队无法控制的，但目前 Ren 1.0 中仍有 1196 万美元的资金。
Ren 2.0 将是一个完全开源、由社区运行的跨链网络，并具有自己的激励结构，将实施一种新的 MPC（多方安全计算）算法。
前面提到，Alameda 支付给 Ren 团队的运营费用仅够维持到今年年底，要继续 Ren 2.0 的开发，就需要寻求额外的资金。且包括现在所使用的 renproject.io 域名在内的资产都属于 Alameda，需要将当前站点托管到IPFS上，并将控制权转移到 RenDAO。
Ren 已经在治理论坛中多次讨论未来的发展，在 12 月 15 日～ 12 月 22 日进行的 Snapshot 投票中，大多数票数支持增发代币以支持后续工作。
根据提案，Ren DAO 将决定是否向 Ren 基金会铸造新的 REN 代币，以及铸造多少代币，用于资助 Ren 的发展和生态系统的增长。投票有五个选项：A) 50 M、B) 100 M、C) 150 M、D) 200 M、E) 拒绝。如果 50% 以上的投票选择拒绝，那么提案将被否决。如果提案通过，则将根据选项 A 到 D 的加权平均来决定最终要铸造的代币数量。
根据最终的投票结果，选择拒绝的投票只占总票数的 5.12% ，而 80.78% 的投票选择了铸造 2 亿枚 REN 代币。现有的 REN 代币总量为 10 亿枚，目前价格为 0.0775 美元。
铸造的代币将主要用于以下几个用途：
在瑞士设立 Ren 基金会，成本约 107000 美元。建立基金会是链下活动，可能需要社区成立一个工作组，并由社区成员出面。
筹集资金以资助 Ren 2.0 的持续发展，基金会和 DAO 是决定向 Ren 2.0 的开发提供资金的实体。本次增发资金的一部分可能会以折扣价向投资者出售。
为了保证当前暗节点所持有的代币份额不被稀释，增发代币的约 20% 将分配给现有的暗节点。
为了切换到新的 REN 合约，可能会重新发币，并部署一个单向互换合约，用于现有代币的迁移。铸造给 Ren 基金会的代币将没有锁仓时间，但基金会会对暗节点、投资者、开发团队的分配施加锁定条件。
FraxFerry 是一个简单、安全的跨链桥，对应的在速度上做出了牺牲。经过 FraxFerry 跨链的资金将锁定 24 小时，到期后，如果确认没有问题，资金才会到账。如果多签中有人认为资金存在问题，就可以暂停跨链过程。
需要注意，Frax 官方并未公开表示会开发 BTC 的跨链桥，主要的猜想来自于 Frax 官方推特转发的，由Flywheelpod 撰写的一篇推文。
当社区中有人问什么时候开发 fraxBTC 时，Frax 的创始人 Sam Kazemian 回复称“有人想要看到 frxBTC 吗？”，此后又继续讨论了实现 frxBTC 的技术方案。
frxBTC 能够给 Frax 带来一笔铸造/赎回费用，如果假设 frxBTC 在高峰期时能达到和 renBTC 相同的规模并收取 0.25% 的费用，那么 Frax 通过铸造费用就可以赚取 50 BTC（约 84 万美元）。而 Frax 在今年还推出了借贷市场 Fraxlend，如果 frxBTC 成功上线，也能作为其中的抵押品，并产生费用。Frax 又持有大量的 CVX，可以在Curve上激励 frxBTC 与其它 BTC 锚定币之间的流动性。
但是，重新开发并维护 BTC 的跨链桥会占用大量的资源和时间，底层的 BTC 又不能产生收益。Sam Kazemian 表示，目前并不清楚创建 frxBTC 是否会成为对 Frax 生态有利可图的部分，也不确定 BTC 锚定币是否有意义，新的功能需要符合 Frax 的愿景。
