本文最初发表于高泽明网站，经作者许可转载。
在这里阅读全文。“您优先考虑日常使用的低交易费用，还是更关心安全性和去中心化？”以上是我从那些至少诚实地承认 BSV 更实用的人那里听到的问题由于交易费用低，适合日常使用，但仍然坚持认为 BTC 由于其更好的安全性和去中心化而优越。这些都很重要。
但它们并不相互排斥。
人们会自动假设一个矛盾，很大程度上是由于错误的比特币三难理论的影响。我倾向于认为，由于 BTC 的哈希率要高得多，因此 BTC 目前比 BSV 更安全，不会受到哈希攻击。然而，更高的哈希能力并不是固有的不是根本性的而是紧急的。
这是投机市场认可的更高硬币价格的结果。
它是圆形的。
没有经济基础，一旦去掉心理支撑，就能迅速逆转。而且，暂时算力安全性好，并不意味着BTC更加去中心化。BTC不是去中心化的。去中心化的概念是多层、多面的。BTC的核心是中心化的（一小群核心BTC开发者），因为Core拥有决定和操纵协议的权力。BTC在用户交易层面也是中心化的，因为不存在真正的P2P交易。BTC在其生态系统中进一步中心化，无论是政治上还是经济上，因为它屈服于中心化交易所的权力，以换取操纵市场的权力。BTC在社会上进一步中心化，因为它缺乏可扩展性，本质上限制了它在经济和社会的狭隘部分的采用和利用。 BTC 是唯一在很大程度上仍保留原始比特币 PoW 的组成部分，它确保了利益分离和权力分配。
尽管 BTC 有“每个人都是节点”的错误说法，但这仍然是事实。
（令人惊奇的是，一个健全的系统设计竟然能够在自我毁灭的力量下幸存下来。）具有讽刺意味的是，引起怀疑和批评的却是 BTC 的挖矿网络。
人们指出，目前 BTC 网络算力的 80% 由四个矿工控制，并断言 BTC 是中心化的，殊不知不理想的算力分布才是 BTC 中心化问题最不严重的方面。由于巧妙的社会工程叙述，真正的谎言被伪装和隐藏得非常高效。真正去中心化的条件要实现真正的去中心化，必须满足以下条件：（1）一个不受中心化更改和操纵的锁定协议团体或组织。
(2)基于IPv6的交易框架，确保真正的点对点交易。
(3) 通过直接链上交易（而不是通过中心化交易所或单独的二层网络上的虚拟账户）作为商品进行交易。
(4)无限的可扩展性，确保广泛采用。
（5）真正的工作量证明是在开放的、具有经济竞争力的节点网络上进行的。如果你有明确的去中心化目标，那么不难发现哪条区块链是最去中心化的。
它不是比特币。
它是根据中本聪最初的愿景构建的 BSV (BitcoinSV)。不幸的是，这种虚假很可能会持续存在，直到真正的比特币活出真相并成功体现为止。观看：从一开始比特币宽度 =“560”高度 =“315”frameborder =“0”allowfullscreen =“allowfullscreen”>区块链新手？
查看 CoinGeek 的区块链初学者部分，这是了解更多有关区块链技术的终极资源指南。
