仪式上，中阿双方现场签署了相关临床合作协议，标志着全球首个新冠灭活疫苗国际临床试验（Ⅲ期）正式启动。
按照此速度，用不了一年，新冠疫苗就会上市。届时难免遇到假疫苗的问题，况且之前已经出现过假疫苗的事情，着实令人痛心。
有的朋友就在问，区块链是否可解决假疫苗的问题？
答案是肯定的，区块链技术对解决伪劣疫苗问题能起到重要作用，但区块链技术不是万能解药，仅靠这一技术无法彻底解决问题。
也就是说，区块链不能彻底解决伪劣疫苗问题，但在一定程度上起到重大作用。
一、疫苗溯源和召回
区块链技术能帮上大忙。因为区块链本身具有去中心化、不可篡改等特性，溯源是区块链技术的重要应用场景。当然，疫苗溯源同样也可行。如果疫苗信息上链后，疫苗出厂后的流通过程都可以溯源。如果有问题的疫苗，可以马上复盘并进行定向召回或补救，起到重要作用。
坏消息是，疫苗生产过程全部上链目前难度实在太大。
二、技术有边界
不是万物都能上链，技术是有边界的，区块链不是万能的。
在疫苗溯源上，区块链能做不少事情；但在确保疫苗的安全性上，目前疫苗能做的不多。疫苗生产过程涉及非标品，对这些非标品的处理很难上链。对其他商品正品溯源也是一样，一些过程无法通过区块链解决。区块链锚定物品的介质主要有二维码和芯片（RFID）。但对于非标品来说，这些介质很难进行绑定。
三、上链的难度不仅仅在于区块链技术本身
就算区块链能解决非标品的锚定上链问题，也不一定能解决疫苗生产过程中的监督问题。还是之前说的，技术是有边界的，不是什么问题都能靠技术解决的。即便非标品找到了解决锚定的替代方案，如果生产商不愿意参与进来，不愿意上链，区块链也是没办法的。区块链技术的短板和限制，很大部分是来自技术之外的困难。
不过也不全是坏消息：
四、区块链+IOT
区块链与物联网（IOT）的结合能极大提高人性作恶的成本。区块链不是万能的，多技术融合是趋势，比如区块链与物联网的叠加。物联网可以降低芯片成本和运维成本，无需人工介入的情况下，实现物品的流转和登记。这是商品和疫苗溯源需要突破的方向。
实际上，我国国内企业如阿里巴巴已经开始在利用区块链技术进行疫苗溯源。尽管目前还无法溯源整个疫苗生产过程，但它仍然能够大大提高人性作恶的成本，这值得我们去尝试。
