俗话说得好，“打蛇想打七寸”，而Web3的根基无非就是信息来源途径——应用程序（APP），它好坏水平则取决于Web3会不会像上次的互联网革命一样普惠大众。
埃隆·埃隆马斯克(Elon Musk)想将Twitter变为像手机微信一样一体化的应用程序。而事实上，无需许可并可组合的数据加密服务平台完成了一加一大于二效果。
Twitter版本号(v)2，即所谓“非常应用程序”只有存有在想象之中。非常应用程序的那一部分事例存在东南亚地区和iPhone里的苹果商店，而唯一彻底完善的“全能运用”就是咱们国家的微信号。
要把Twitter打造成为微信之类应用程序，埃隆马斯克务必复建Twitter——大部分有自2004年至今在网络上创建的每一项服务项目着手。
真真正正搭建非常应用程序的唯一方法是什么应用去中心化应用程序（DApp）。去中心化互联网上的用户不但能应用可组合的软件工具，即便于整合到别的开源软件里的编码块，并且有着敞开式互联网。
网络效应
网络效应是全球科技巨头的关键：包含Facebook、谷歌搜索、苹果公司、Airbnb、PayPal，Uber。这种成功的企业与其他公司关键区别在于具备网络效应的专业技术。
（某些商品对一名用户其价值在于应用该产品别的用户的总数，在政治经济学中称之为网络外部性(network externality)，或称网络效应。）
苹果公司是极大的高新科技硬件配置制造商，而谷歌搜索是极大的网络科技公司，苹果和谷歌搜索中间协作促使苹果产品中遍及谷歌的影子。在这样一个重商主义的网络经济中，网络效应对于企业而言是不可缺少的。
舆论压力
TikTok CEO周寿子表明，“我们向联合会以及所有用户服务承诺，将保证TikTok不会受到人控制。”
美司法部已经提升对于苹果和谷歌的反垄断执法，这和对于两家企业在搜索领域内的战略供应商关联所采取的行为迥然不同。即使是硅谷科技大佬，通过收购或单纯的独创性也很难开发一款可以超越好几个垂直领域的非常应用程序。
就去中心化应用程序来讲，用户的网络信息安全仍然不可以被确保，在许多场景中，不论是出自于核查对数据进行掌控或是出自于营销推广开展消息推送，用户的信息也不会为用户一人全部。
Web3开放源码的创建块通力合作完成了加强协力的功效。
要是没有监管适用，一切应用程序都不能彻底发挥出本身的价值，或是强制性非常应用程序集成化所需要的基本。服务平台之间的交流促使对个人隐私要求很高和自由言论的用户出现舆论压力。
可组合的网络效应
去中心化互联网（Web3）各有不同：这是无需许可的。如果一个项目提供应用程序店铺，另一个项目提供检索适用，那样第三方开发者能够将他们的功能集成到一个新的应用程序中，而不需要商议或征询批准。一个制成品是此外两个部分的组合，潜在性组合不会受到监管部门的限定。
这些方面的事例数不胜数。例如，以太坊早已打造了适用以太坊DApp中间这类可组合性基础设施。以太坊DApp可以借助Uniswap的流通性合同或启用Aragon的链上整治合同，无需许可。
DApp都将作用组合到Cosmos生态系统中的。比如，Osmosis让所有DApp能直接进到其链上销售市场，如同DApp在以太坊中使用Uniswap一样。
大家从现在起见到跨好几个生态体系组合功能性的DApp。Squid就是一个事例：Squid是建立在Axelar以上，是一种去中心化交易中心（DEX），是利用很多链上别的DEX的流通性，以推动跨链互换。
但严格来说而言，这种应用程序不是“超级应用”。但是它们都有一个共同点：Web3开放源码的创建块携手共创了“11>2”的合成体。它们与别的互联网技术应用程序搭建的网络效应紧密结合。
这也是去中心化互联网的一个特点，可以称为可组合网络效应。在现阶段的运用中，它一般以流通性形式出现，即交易双方的互联网。可是Web3的每一层都存在着可组合的网络效应，即便像以太坊安全性那样基本上的东西了也是可以组合的网络效应，适合于网络层组合。
这并不是说所有人都应在Web3中搭建所说的世界级应用程序。现阶段的互联网还不足以融入非常应用程序，但能组合网络效应将是开发人员将来的标地。
