当前位置:首页 > 知识 >

虚拟挖矿禁令: 合同转机还有可能吗

诉主张的承诺返还款项,且该协议包含“挖矿”活动涉嫌违法等因素,主张该协议及后续协议无效。而被上诉人肖某某则主张还款协议的法律效力是得到承认的,其主张符合《通知》的要求,属于合法合规的涉及虚拟货币“挖矿”的活动,且该协议的履行也符合特定区块链存证,以下进行相应的证明。

法院调查发现,自《通知》发布后,国内多个法院零星判决认为相类似的虚拟币“挖矿”活动未构成民事主体的违法行为且归还请求符合要求,应当予以相应认可,胜诉。观察者网近期对国内几大虚拟货币挖矿产业链式纠纷案件进行梳理后发现,也从侧面佐证了该判决支持法理。总之,该判决也为<br><br>法治释放出一丝光明。值得一提的是,目前国内决策层内部间在关于“挖矿”的态度上也存在分歧。因此《通知》是否平行于《924通知》法律效力值得继续关注。

猜你喜欢

微信二维码

微信