可能会有更多的变量使这个画面更加丰满。例如，它与固定服务有什么不同？我们是否可以在流量管理方面有所预期？
无论如何，我得到了这样一种感觉：扩展IPFS网关是物有所值的。授权的用户应该看到性能方面的显著改进。
这是否意味着所有其他方法都是多余？不。
主要原因是其他方法可能会创造不同的客户端体验。在我看来，这是IPFS（和去中心化的Web）所关心的人。从这个意义上说，Web3中争夺用户心智份额的行为比较重要。
这让我想起了一篇关于B2B营销的文章，说其并不只针对一位决策者。而是团队。是否适用于IPFS？
是否也适用于IPFS？也许它适用于世界上每一个去中心化系统。同样，我们如何测量去中心化系统的性能大概也需要进行修订。
最后，在决定何为胜者时，也许我们应该冷静下来思考我们在寻找什么。
检查我们的值观
检查我们的客户
检查我们的团队
检查我们的行动起因
这无关乎一个完美的答案。这是一个需要权衡和决策的问题。
好像下一步是撤退一步。我们需要一个休养的时刻，以检测自身的定位。我们最终如何描述IPFS性能，将直接影响我们的用户，并对我们的技术方向建立起基础。
