2020年是加密领域的关键一年，DeFi成为人们关注的焦点并被更多人接受。加密市场中的去中心化金融并不新鲜，比特币就是一个将资金从机构分散到每个人手中的例子。但是，最近的DeFi应用突破了创新极限，通过在协议之上运行协议创造了全新的商业模式，包括去中心化贷款、闪电贷和流媒体支付。
另一个方面是网络的去中心化。名为Web3.0的运动涵盖了互联网的方方面面，从公司的角色到个人对自身经验的控制。让我们仔细看看Web3.0是如何实现的，以及加密技术在因特网发展中所扮演的角色。
现代互联网模式
为了讨论Web3.0，我们需要了解之前的版本。Web1.0是原始的互联网：一个由超级链接连接起来的巨大的网络，通过错综复杂的网状连接相互关联。Web2.0又被称为社交网络，因为它提供了无穷无尽的渠道，用户可以通过社交媒体、论坛、博客等产生内容。
然而，尽管网络看起来无处不在，分布在全球各地的各种设备上，实际上互联网是高度集中的。当我们彼此发送信息时，数据被获取并存储在另一台称为服务器的电脑上。这些服务器根据我们的请求将网页“发送”给我们，就像你正在阅读的博客文章一样。无论多少设备同时连接到服务器，服务器都是独立与每个用户通信，而不是直接与其他设备通信。
例如，在WhatsApp上，当你向坐在你旁边的人发送消息时，消息并不直接从你的手机传输到他的手机。你们的设备都连接到同一个服务器，从而进行通信。即使你们的手机物理上更接近，服务器仍然在通信中处于中心地位，这就是中心化网络服务模式的运作方式。
中心化网络的问题
早期的网络是由内容创作者拥有和操作的计算机托管的。如今，大部分网络托管在服务器上，并且这正是科技巨头的目标。尽管内容本身变得更加多样化，但对内容的托管和分发的控制比以前更加集中。
在2020年2月，独立分析师的报告显示，亚马逊的AWS在亚马逊市场占有率达到32.4%，超过谷歌、微软、IBM和阿里巴巴的总和。由于网络中的中心节点是单点故障且可能出现故障，无论有意还是无意，这都带来了安全威胁。例如，2017年AWS发生故障，导致包括Slack和Quora在内的数百个美国网站瘫痪。
但中心化管理还有一个问题，就是它可能比“不能问Quora”更为重要的问题。现在，我们在互联网上的体验很大程度上受到科技巨头计划的影响。
例如，Facebook和谷歌对与比特币或加密相关的内容感到不安，查看这些内容通常会导致您的帐户被标记，甚至在某些情况下会被封禁。2019年12月，许多在YouTube上的加密视频突然被删除，因为它们“引用了有害或危险的内容”，而视频平台显然没有理由背叛那些在加密领域活跃了很久的视频创作者。
Web3.0的替代方案
Web3.0提出了一种基于点对点模式的去中心化解决方案。实际上，如果你知道如何下载非法电影，那么你可能已经熟悉这种模式。与Netflix通过将内容上传到AWS服务器进行流媒体传输不同，你可以直接从其他计算机上下载文件。在这个过程中，你可以连接到100个不同的“对等”计算机，每个计算机都会向你发送数据。即使一些服务器关闭，你仍然可以从其他服务器下载数据。
这种直接的点对点网络原理在去中心化网络中得到应用。你会收到你访问过的网站的副本，并将副本传播给其他访问过相同网站的用户，然后他们将这个网站传播给其他人。按照点对点的模式，当越来越多的人访问这个网站时，就会有越来越多的能力来为新用户提供服务，减少对少数中心化玩家的依赖。
这种模式可以应用于网络生态系统的任何部分，包括虚拟主机、存储器、域名系统、应用程序和搜索功能。例如，去中心化存储一直是加密领域的重要任务，而MaidSafeCoin和Storj就是两个熟知的分布式存储解决方案。这个理念是，用户可以像使用Dropbox或Google Drive一样存储数据，但实际上数据存储在一个分布式网络的后端。有趣的是，任何人都可以成为存储提供者，为网络提供存储空间。
如果是这样，任何中央机构都很难阻止或控制互联网上的信息流动。此外，任何想要挖掘和分析用户数据的代理都不再能够从单一来源挖掘数据，而是需要从潜在的数百万存储位置获取数据，并逐个过滤IP包。
在这种情况下，Web3.0改变了当前集中式网络造成的权力不平衡，使个人获得信息发布的权利。这正是互联网先驱对互联网最初设想的体现。
