在那篇文章中，我主要分析了流动性挖矿停止可能对UNI代币的币价造成的影响。很明显，流动性挖矿的停止对Uniswap带来的直接影响是其锁仓价值的大幅下降，并且在锁仓价值的排名上下滑得相当厉害。
- Uniswap：13.8亿美元 - SushiSwap：11亿美元
可以看出，Uniswap不仅丢掉了长久以来排名第一的位置，而且掉到了第五位，被SushiSwap紧随其后。Uniswap和SushiSwap的锁仓价值相差无几。
这是否意味着Uniswap的王者地位正在面临强大的挑战呢？
流动性挖矿只是一个短期事件，虽然短期影响重要，但更重要的是它是否对Uniswap的长期发展造成影响。如果对Uniswap的长期发展有影响，损害了其基本面，那么我们必须
- 11月22日交易量：4.3亿美元
根据历史数据，自11月17日流动性挖矿停止后，Uniswap连续几天的交易量如下：
- 11月16日：2.75亿美元 - 11月17日：3.9亿美元 - 11月18日：2.87亿美元 - 11月19日：2.53亿美元 - 11月20日：3亿美元 - 11月21日：3.76亿美元 - 11月22日：4.3亿美元
可以看出，在流动性挖矿停止后，Uniswap经历了短暂的休整和低谷后再次爆发，交易量持续增长，超过了流动性挖矿停止前的水平。
这足以证明Uniswap对用户具有强大的吸引力，即使流动性挖矿停止导致锁仓价值排名下降，但它在用户吸引力方面毫不减弱。
然而，仅凭Uniswap的交易数据无法说明各大交易所之间用户黏性的变化。在Uniswap的流动性挖矿停止后，SushiSwap抢占了大量流动性。因此，除了观察Uniswap自身的情况，我们还可以看看Uniswap和SushiSwap之间的对比。
以下是SushiSwap最近的交易量数据图表：
- 11月22日交易量：1.6亿美元
根据历史数据，自11月17日SushiSwap从Uniswap那里抢到流动性后，SushiSwap连续几天的交易量如下：
- 11月16日：0.54亿美元 - 11月17日：0.73亿美元 - 11月18日：1.07亿美元 - 11月19日：0.82亿美元 - 11月20日：1.03亿美元 - 11月21日：1.39亿美元 - 11月22日：1.6亿美元
对比Uniswap和SushiSwap的交易量，可以发现在流动性挖矿停止后，Uniswap的交易量基本上始终保持在SushiSwap的3倍左右，相比流动性挖矿停止前略有下降，但优势仍然是巨大的。
可以看出，Uniswap的流动性挖矿停止只是使总锁仓量发生了大规模转移，让SushiSwap获得了优势，但在交易量上并未让SushiSwap占据太大优势。没有任何去中心化交易所能撼动Uniswap的地位。
这足以说明Uniswap的核心竞争力和对用户的黏性非常强。
因此，我依然看好Uniswap的长期潜力。
