缘故显而易见关键取决于通讯层面。在传统的社会发展中，金融机构尽管可以当担大家所具有的货币资本的做账中心，但大家与这一中心的通讯是艰难的、迟缓的、低效能的，并且欠缺真实度，这不但造成了现钱成交额比较大，并且造成了“银行汇票”这类的衍化支付手段得到发展趋势（银行汇票事实上是出票人写给自己的开户行的一份信函，它以造纸术和签字的手段给予真实度）。
现如今，便捷的、立即的、可靠的通讯手段（例如手机支付）总算具有了，因此大家的手持式金额大幅降低，现钱成交额大幅降低，而银行汇票也就几乎灭绝了。这种具体直接证据从正反面2个层面表明了，“持有在手”并并不是货币必不可少的特性，这一性质关键源于于通讯工作能力的缺乏。
正因如此，把先进的信息科技用以达到将货币持有在手的规定，这也是南辕北辙的。通讯手段发展了，当然应当用于加强使用人与帐户中间的通讯，便于划转资产，如何可以以不变应万变，把帐户中的资产变为“电子器件实体”、从而“获取”出去并分散化地发放出来呢？
