法治不能管理所有人类之间的互动，有时国家会绕过法律约束，或者司法管辖区可能相互不友好，拒绝执行外国法律。在这种情况下，人们可能希望依靠其他手段来增加共同利益。而区块链被认为是一个伟大的候选方案。
具体而言，在法律规则不适用的情况下，区块链可以补充反垄断法。区块链在个体层面上建立了缔约方之间的信任，使它们能够自由交易，增加消费者福利。同时，区块链也有助于促进权力下放，与反垄断法的目标一致。但是，唯有在法律约束不妨碍其发展的情况下，区块链才能补充反垄断法。
因此，法律应支持区块链的权力下放，以便在法律不适用的情况下，基于区块链的机制可以接管。法律和技术应被视为盟友，而不是敌人。为了证明这一点，论文展示了区块链如何建立信任，并导致交易数量的增加（第一部分），并可能全面促进经济交易的权力下放（第二部分）。同时也强调在适用法律时的考量（第三部分），最后得出了结论（第四部分）。
第一部分主要讲述了区块链与信任之间的关系。法治通过把参与者绑在一起使得合作成为可能。当使用智能合约时，区块链也能实现这一点，从而增加交易数量，并产生多种后果。
为了建立信任、提高交易数量，我们依靠公司法和合同法的法律确定性。同样地，区块链也可以实现这一目标。然而，要解决法律不适用的情况，比如跨界问题或国家不对其代理人或私人实体实施法律限制时，我们需要在区块链的设计上采取措施以达到反垄断法所追求的目标。
以上是第一部分的内容，论文还包含其他部分的内容，可通过点击原文链接获取。
