一方面社群和经济架构积极鼓励新用户参与贡献、达成共识、形成网络效应，并推动生态发展。另一方面，在团队技术开发和社群规模的推动下，产品、技术和玩法的更新速度越来越快。
因此，我们于近日陆续从各地社群收集了用户普遍感兴趣的一些问题，并对问题分门别类给大家进行统一解答。希望在Atlas主网上线前，能够逐步针对大家目前在产品和技术框架上仍然存在的一些疑虑进行沟通交流，也欢迎大家多多给我们提问，共同助力海伯利安的长期生态发展。我们在此感谢用户的参与和支持！
POH是怎么促进海伯利安生态发展的？
地图生态的去中心化程度取决于两个关键因素，即数据量和服务量的增长。海伯利安设计的POH共识机制建立在自适应的经济模型和社群架构基础上，利用POW*POS混合共识机制设计了一套同时符合社群用户和生态发展目标的规则，既能凭借服务奖励和出块奖励刺激更多的用户为网络贡献高质量的地图数据和地图服务，在链上进行出块和清算；同时还能保障网络的稳定性和安全性，促进生态进一步增长。
POH为什么采用双层共识？
POW的POS的共识算法已相对完善，可基本满足现有区块链项目对生态治理的要求。此外，项目会根据生态发展的个性化需求在原有共识机制的基础上加以调整，达到所期望的网络效率、安全性和去中心化程度，维护各自生态的长期有效发展。
POW通过计算哈希值的方式来验证矿工的工作量，矿工需要付出的是间接成本，一般指挖矿时所消耗的电费、能源。比特币采用的就是POW共识，如果节点作恶被发现，那么该节点所消耗的算力能源就白费了。
而POS共识要求节点抵押一定量的通证来竞争获得验证节点的权利，属于直接成本。该节点假如作恶被发现，链会没收该节点抵押的通证将把原本的POW共识向POS迁移，这样做的好处是：既可以大大减少出块时间，又同时可以有效降低能源的消耗。
POH则在Map3和Atlas双层结构上分别采用了POW和POS共识，目的就是为了同时推动去中心化地图服务和出块节点服务的数量和质量。
详细讲讲哪部分是POS?哪部分是POW？
有的用户问，节点抵押是否属于POS共识？答案是否定的。在上个问题中我们提过，POS共识是指通过代币抵押来争取验证节点的资格，且出块节点可获取出块奖励。
海伯利安的三层社群架构分为泰坦（应用层），Map3（服务层）和Atlas链（协议层）。持币用户通过微抵押和复抵押可分别参与Map3节点和Atlas节点，支持地图服务和出块服务。
首先，节点抵押仅仅是用户参与生态的门槛，该机制是为了从第一步就确保进入生态的用户愿意对网络做出贡献。在海伯利安生态框架内，Map3层和Atlas层的目标不同，因为服务层要提供稳定的Map3节点服务，而服务量的增长决定了服务质量和网络效率。
因此Map3层采用了POW共识，以按劳分配的方式来鼓励单个Map3节点提升工作量，让参与该节点的所有用户获取更多服务奖励。而如何让更多用户参与Map3节点的部署，我们将在下周的经济模型环节中，展开讲动态扩容的相关内容，欢迎大家提问。
从Map3节点向Atlas节点过渡的参与方式，叫做复抵押。复抵押的目的，是为了让参与Map3节点的所有人，还能同时获取额外的Atlas出块节点的收益。我们之所以取名为复抵押，是为了让大家更容易理解，想要参与Atlas节点的Map3节点无需抵押额外的HYN，而是通过与其他Map3节点合作或与Atlas节点合作的方式。
而Atlas链层提供的是出块服务。出块节点委员固定名额为88个，从Atlas节点中凭借抵押量选出。由于出块节点直接决定了网络稳定性，因此通过带资上岗的方式进行资格竞争。好处在于，节点抵押的HYN通证越多，该节点的作恶成本就越高。抵押量排序进前88个节点将有权利获得出块奖励。
这样一来，从泰坦持币用户，Map3服务节点，到Atlas出块节点，位于三个生态层的用户利益相互达成一致，彼此监管，且奖励共享，共同驱动海伯利安生态发展。
