当前位置:首页 > 知识 >

数字货币交易所提现限额与以太坊高额手续费引发争议

6月11日,在以太坊上出现了一起令人困惑的情况。一笔交易只涉及350枚ETH,但支付了高达10668.73185个ETH的手续费。根据当天ETH的收盘价计算,这笔交易的手续费相当于250多万美元,折合人民币1800万元。

让人困惑的不是手续费的金额,而是在前一天已经发生过一次类似的情况。6月10日,同一个地址也进行了一笔交易,转账只涉及0.55枚ETH,但手续费同样是10668.73185个ETH。

如果说6月10日的操作是意外的,那么次日发生完全相同的操作就无法用手抖来解释了。值得注意的是,通过追溯工具发现,与该地址产生交易的都是一些小额地址,并且与该地址交互后这些地址都被清空了。

这里只有两种可能性,一种是洗钱,另一种是被勒索。

关于洗钱,有人认为这些交易可能是为了逃税而进行的。交易发起人与矿池合作,声称高额手续费是意外,然后再从矿池取回款项。

我们先来理解一下手续费的概念。在以太坊上进行交易需要消耗网络的运算和存储资源,所以交易发起人需设置适当的手续费,以吸引矿工参与。如果手续费设置得太低,就没有人愿意处理这笔交易。

对于洗钱来说,有两种可能的方式。第一种是先将交易打包到区块链上,然后全网矿工会参与打包竞争,这就需要联合占据绝大部分算力的矿工。根据数据显示,这两笔异常交易分别由占据30.02%算力的SparkPool和占据21.43%算力的Ethermine打包。

因此,这种洗钱方式成功率较低。第二种方式是,交易生成后不直接向全网广播,而是将交易打包到新的区块链账本中,或者发送给某个受信任的矿工,让其将交易打包到区块链上。而对于SparkPool和Ethermine这样的大型矿业巨头而言,完全没有必要采取这种方式。

关于被勒索攻击,CoinHolmes团队的分析发现,该地址与许多小额地址相关联,并且在与这些地址交互后,它们都被清空。这与交易所钱包地址的特征高度匹配。

因此,该地址很可能是某个交易所的热钱包地址。然而,交易所没有任何理由去浪费巨额资金。区块链数据与安全服务公司PeckShield提供的解释更合理,即交易所遭到黑客劫持。

在这种推测下,黑客攻击了某个交易所并获取了部分权限,但无法完全控制私钥并转移资产。因此,黑客利用现有的部分权限,向交易所授权的白名单转账,并控制GasPrice的设置权限来消耗资产,来胁迫交易所支付更高额的赎金。

尽管这个推测有些大胆,且尚未经过最终事实验证,但从逻辑上讲是合理的猜测之一。

SparkPool的市场负责人邱晓栋表示,他们目前已经冻结了高额手续费,等待失主前来协商。他呼吁大家不要传播谣言。

事实上,SparkPool之前曾处理过类似问题。去年2月底,一笔交易涉及0.022517个ETH,但手续费达到2100个ETH。异常高额的手续费触发了SparkPool的预警系统,他们扣留了该笔交易,等待发送者前来认领。

后来,该笔交易的发送者(据信是韩国某交易所)联系了SparkPool,并主动提出与矿工分享这2100个ETH中的一半,以感谢矿工的诚信。SparkPool遂退还了1050个ETH。

对于矿池来说,高额手续费看似是幸运之举,但实际上却是个麻烦事,引发了不必要的法律风险和纠纷。

所以相信发送方最终能与打包矿池达成一个合理的退还协议。但我们不知道今天是否会再次发生10668.73185个ETH的手续费事件。

此外,请在评论区分享你对交易所安全问题的看法。

猜你喜欢

关注我们

微信二维码

微信