我们还在第二层的zkTube中开发了一种新型帐户,为用户提供了极好的安全性。在我们参与第二层的开发过程中,我们一直相信以太坊创始人VitalikButerin的愿景,即“最终,每个人都可以使用加密货币”。
Plasma因以太坊虚拟机兼容性的需要、一周的提现时间、安全性等要求而被排除。
对于OptimisticRollups,VitalikButerin曾指出该方案具有反网络效应,即单个OptimisticRollup的交易量越大,全节点验证器越少,这意味着“一个”的假设越诚实。N”是不安全的。“N个中的一个”诚实假设意味着虽然有N个参与者,但只要其中至少有一个按预期运行,系统就会正常工作。任何基于防欺诈的系统都属于这一类,可信设置也是如此。但是,在这种情况下,N通常较小,通常N应尽可能大。
此外,OptimisticRollups方案可以在网络第一层的软分叉后被51%攻击,窃取OptimisticRollups中的资产。目前,这种攻击的名义成本为每小时25.6万美元或每周4,300万美元,考虑到攻击者只需要做出合理的承诺来迫使理性的矿工屈服,这个成本要低得多。
提款过程中的一周延迟对于OptimisticRollups来说是一个真正的问题。尽管可以通过支付渠道加快提款速度,但它会产生其他问题,显着降低资本效率——换句话说,它会增加用户的成本。
zk-Rollup解决方案可以在几分钟内得到确认,完全没有任何问题。可以从zk-Rollup支持的第一层解决方案增量转移到第二层解决方案。
在流程上,用户可以将资产存储在具有第一层安全性的zk-Rollup中。同时,它能够扩展第二层的合约并与之交互。即使在第一层与旧协议交互时,也只有几分钟的延迟。此外,zk-Rollup中的多个事务可以捆绑并作为单个事务在一个层上一次执行。
因此,它可以有效地扩展第二层和第一层之间的交互。
zkTube自主将零知识证明算法开发成矿机,由Provers网络承担挖矿任务。因此,zkTube的架构由Provers网格以及zkTube的矿工验证节点组成。
此外,零知识证明算法需要较高的CPU和内存,以进行大量计算。因此,对矿工设置机器的要求也比较高。主要用于竞争参与zkTube网络中交易的零知识证明的生成。矿工的收益与获得的计算量高度相关,参与零知识证明的生成需要大量的CPU和内存。因此,zkTube的矿机必须配备某种合适的配置。
文章来源公号:『zkTube研究院』。