从忽视到聚焦激光的钟摆现在可能已经摆动得太远了。现在的风险在于,监管机构行动太快,可能会对需要细微差别的复杂问题采取生硬的、包罗万象的解决方案。
上个月底,波士顿联邦储备银行行长Eric Rosengren详细阐述了他认为这些稳定币对金融体系构成的风险。紧随Rosengren的这一观点之后,美联储副行Randal Quarles发表了几乎完全相反的立场,他发表了令人惊讶的前瞻性演讲,呼吁美国鼓励稳定币创新。
然后,本周,美国财政部长Janet Yellen召开了总统金融市场工作组会议,讨论稳定币监管。它包括来自财政部、美联储、证券交易委员会、商品期货交易委员会、货币监理署和联邦存款保险公司的高级官员。
这些会谈并没有带来多少成果,但一位参会者、美国证券交易委员会主席Gary Gensler表示,一些价格取决于传统证券表现的稳定币可能本身就是证券,因此受到其机构的监督。Gensler的工作人员正在努力满足参议员Elizabeth Warren(D-Mass.)的要求,即SEC在7月28日之前制定更广泛的加密监管框架。
系统性风险?
促使监管机构采取行动的不仅仅是美国参议员的信件。这也是稳定币的显着增长。
正如您将在下图中看到的,前10名稳定币的未偿付总价值——包括Tether的USDT、Circle的USDC、Binance的BUSD和MakerDAO的DAI——现在为1087亿美元。这比今年年初增长了四倍,是PayPal Holdings在第一季度末为其PayPal和Venmo客户持有的356亿美元的三倍。
这种爆炸性的增长,以及纽约总检察长办公室对领先的稳定币发行商Tether的积极调查,最终以要求公司在支持其代币的储备金分解问题上提高透明度的和解而告终,引发了对“系统性”的担忧。风险。”
这句话让人想起2008年金融危机,当时投资者抛售资产以弥补迅速蒸发的抵押借贷投资,在金融体系中造成事实上的“银行挤兑”。令人担忧的是,在储备支持的稳定币无处不在的世界中,对支持代币的资产的规模、质量和流动性的怀疑可能会加剧金融危机。批评人士表示,大规模的稳定币赎回可能会使发行方破产,并在整个经济中产生类似的恐慌和级联借贷风险的