Swarm测试网的奖励分发没有透明的细则，没有说明节点奖励的发放和衡量标准。这进一步加重了节点矿工对继续参与Swarm的失望情绪。Swarm项目在这方面的操作可以说是自毁基石。矿工是关键因素，决定了项目的生态繁荣。Swarm项目作为以太坊生态的重要组成部分，在Swarm测试网期间，吸引了大量的矿工加入，这为项目带来了早期的火热。代币价格在场外曾一度被炒作到50U。但随着大量矿工的离开，没有矿工参与的优质矿币项目等于虚设。与之前的火热相比，Swarm/BZZ开挖的消息似乎显得冷清许多。
实际上，现在批评Swarm测试网奖励分发和衡量标准已经没有实质性的必要了。因为从Swarm开始火热以来，信息透明一直备受诟病，很多信息变化无常。在这种情况下，可能大部分社区成员更倾向于分叉出来的SANA。与Swarm开启挖矿相比，SANA吸引了大量的Swarm节点矿工加入，导致SANA测试网的节点数量激增，目前已达到20万个。这直接说明了矿工选择对矿币生态繁荣的影响。
大量的节点矿工为什么会转向SANA呢？原因在于挖矿机制。Swarm的"服务型"挖矿机制在将来可能大有作为，但目前市场并不接受。这种挖矿机制不仅影响矿工收益，还需要足够强大的生态支撑。只有拥有庞大的生态保障，才能平衡矿工的收益，就像房地产企业饱和后转向更好的物业服务型企业一样。
所以，大量的节点矿工选择分叉出来的SANA，是因为SANA纠正了Swarm的挖矿机制，选择了符合当下市场环境的挖矿机制。SANA的分叉填补了Swarm在生态未完全壮大成熟就率先开启"服务型"挖矿机制的空白。因此，SANA的分叉对整个Swarm网络起到了承前启后的作用，这也是大量节点矿工选择SANA分叉方案的理由。
