就锁定资产总量来看，目前UniswapV3的TVL是16.1亿美元，UniswapV2为44.2亿美元，与Curve相比还有较大的差距。虽然TVL不能代表一切，但从这一点也能看出Curve发展迅速，对资金的吸引力在增强，之前担心Curve被UniswapV3取代的情况并没有发生。
UniswapV3更适合专业的做市商。在UniswapV2中，所有LP的做市模式是一样的，只是根据提供的资金量不同产生不同的份额比例。而UniswapV3打破了这种设计，引入了竞争性的模式。LP要获取更高的收益，除了关乎资金量，还要考虑LP的策略设置。这对专业的LP有利，对普通用户或大资金提供者可能不一定有利。
在UniswapV3的流动性提供机制设计下，LP可以根据市场波动将其提供流动性的资金自定义地置于某个
