当前位置:首页 > 知识 >

领远距离溢价处于领先地位

撰文:Footprint分析师Alina 日期:2021年12月

Arbitrum是以太坊的Layer2其中1个网络,它自从上线以来就吸引了众多加密用户和项目方的关注。根据FootprintAnalytics的数据显示,截止至2021年12月8号,Arbitrum占所有Layer2的TVL的比例为41.88%,总TVL为$22.5亿,在众多Layer2网络中,TVL方面遥遥领先。

数据来源:FootprintAnalytics-各Layer2TVL占比

从所有Layer2的发展历程来看,Arbitrum2021年9月1号才宣布主网全面上线,相比其他大部分Layer2来说是比较晚的,但是Arbitrum的TVL一路飙升,远超人们的预期。

数据来源:FootprintAnalytics-各Layer2TVL增长趋势

Arbitrum为什么能够在众多Layer2脱颖而出呢?本文从3个方面逐一分析。

Arbitrum领跑原因分析

- 技术迁移成本低

Arbitrum采用的Optimisticrollups方案,相比ZKrollups技术比较复杂的方案,短期内是更受开发者欢迎的。Arbitrum是目前最能兼容EthereumEVM的Layer2解决方案,开发人员非常容易就可以将现有的以太坊协议进行迁移,无需重写代码,大大减少开发成本和时间成本,因此更受DeFi项目青睐,更愿意跨链到Arbitrum。但从长期来说,ZKrollups的网络可能会凭借其更快的速度和更强的安全性,可能会有赶超的可能。

- Gasfee成本低

Arbitrum由于每秒处理40000个交易请求,远远大于Ethereum的15-30个请求,大大减少了网络的拥堵,提高了速度,降低了交易费用。根据外部数据显示,Arbitrum的交易成本为1.8Gwei,而Ethereum为64Gwei,是Arbitrum的近36倍。

- 更开放的生态策略:Degen土狗项目加持

可能很多人会问,那同是采用Optimisticrollups方案的用Optimistic网络为什么没有那么出色?这要得益于Arbitrum的启动策略——它在向公众开放之前,就已经与400多个DeFi项目达成合作意向,在其上线之初,就已经有几十个项目同时上线。这就意味着用户能够在其生态完成各种操作。而Optimistic则是采用白名单机制,只有通过白名单筛选的项目才能在其主网上部署。

因为Arbitrum宽松的部署机制,导致打响Arbitrum第一炮的不是正规军的头部DeFi协议,而是各路土狗土矿。由于土狗项目超高收益,各路资金的参与度也异常高涨,吸引了Arbitrum初始启动的资产和用户流量。

Arbitrum的初始TVL的增长在很大程度上要归功于ArbiNYAN,其以数千个百分点的回报率吸引投资者质押其原生代币。虽然土矿令人不齿,但是土矿繁荣的背后尤其必然性,它算是为新生态诞生奠定了一定基础。

Arbitrum生态项目简介

Arbitrum从FootprintAnalytics的数据上看到,其上线项目数量也不是很多,只有44个,不算是特别多。其中以DeFi基建类类型为主,如DEX、Lending、Asset。

其中DEX的TVL占了56%,Asset占比18%,Lending占比17.8%。

数据来源:FootprintAnalytics-Arbitrum的各类DeFi项目占比

从各个DeFi项目的TVL排名来看,现在排名前5的项目中已经不见土狗项目的身影了,主流的头部项目已经崛起,而且TVL都相差不大。其中Curve的TVL为$4.2亿排在第一位。

数据来源:FootprintAnalytics-Arbitrum的Top5DeFi项目TVL

结语

Arbitrum作为以太坊扩容之路不可或缺的重要角色,已经深受资本的关注,前后AB两轮融资中获得$1.24亿美金,估值为$12亿。当前Arbitrum没有发币,其开发团队OffchainLabs的联合创始人曾表示短期内没有发币计划。

当前Arbitrum还处于早期的状态,期待它不断丰富其生态建设,挖掘更多开发者,吸引更多投资人。Arbitrum后续发展如何,让我们拭目以待。

猜你喜欢

微信二维码

微信