区块链2.0以以太坊为代表，引入了图灵完备的智能合约，开创了众筹市场，并拓展了区块链的想象空间。
然而，无论是1.0还是2.0都未解决扩展性、交易手续费和高延迟等问题。由于保证安全性，区块链无法达到中心化系统的高效率。
若安全、去中心化和性能无法兼顾，那么区块链3.0是否会出现呢？
1. 如果存在3.0，选择平衡是关键。区块链3.0可能通过牺牲去中心化来实现高效，并在此基础上平衡安全、性能和去中心化的关系。在一定范围内，实现相对平衡的DApp生态。这种方式不可能完全实现去中心化，但它可以满足用户对安全、隐私和自主性的部分需求。通过基于DPoS或其他变种的共识算法和治理机制等基础设施，结合中心化和去中心化的方式，构建全新的DApp生态。另外，结合内容寻址等技术，实现内容价值传输的爆发，从而释放其潜力。此方面的爆发力度可能超过以太坊的众筹市场，因为它面对的是亿万用户而不仅仅是数百万参与众筹和区块链投资的用户。另外，区块链与物联网的结合可能是另一个有潜力的方向。
2. 如果没有3.0，Holochain可能是机会。如果我们将思路一直局限在区块链上，似乎找不到出路。即便技术提高tps从15到1000甚至10000，也无法解决根本问题。安全、去中心化和效率无法完全兼顾。此时，Holochain可能会有机会。Holochain并非区块链，它是一种用于构建去中心化应用的平台。其特点在于网络中的每个设备都拥有自己的安全分类账，可以独立运行，也可以与网络上的其他设备进行交互，实现去中心化的边缘计算。用户可以拥有自己的链，自行增加数据，链之间可以合并、分叉和互动。Holochain能让任何设备拥有自己的账本系统，并且是可扩展的以代理为中心的分布式计算平台。相比区块链以数据为中心，Holochain以代理为中心。它可以用于任何终端设备，包括智能手机，也能独立运行并成为对等网络的一部分，无需连接到中心化服务器。开发者可以在此基础上构建新的分布式应用和服务，同时保护用户隐私和数据所有权。在Holochain网络中，每个设备都可以独立运行，只在需要同步数据时经过用户同意。每个用户都控制自己的数据，不用担心数据被出售或泄漏给第三方，类似于Facebook剑桥分析事件。Holochain的数据存储方式也是去中心化的，类似于Bittorrent，并具备哈希和数字签名等保障数据安全的机制。相对于区块链，Holochain更具效率。Holochain没有原生货币，其关注点是账户而不是传统意义上的货币，无效的交易会被网络拒绝。由于不需要共识，Holochain的计算更加高效，效率远高于以太坊等区块链。在开发语言上，Holochain支持Javascript和Lisp语言，相比以太坊的Solidity编程语言更容易吸引更多开发者参与。在Holochain上，开发者可以构建各种去中心化应用，如协作、社交网络、社交媒体、共享经济、供应链、社交资源管理和信誉系统。综上所述，Holochain能解决扩展性问题，同时保留分布式特性，让用户真正控制自己的数据。只在需要达成共识时才进行数据交互。此外，Holochain也重视社区贡献、参与和相互服务，同时保护用户数据和隐私。Holochain支持用户之间的广泛共识或协议系统，其proof-of-service共识系统允许某一用户为其他用户提供服务后获得代币奖励，特别适用于共享经济。如果区块链3.0没有突破的话，Holochain可能会是一个机会。
来源：蓝狐笔记
