在今年1月中旬，博主“TruthxKG”出售了一幅被称为唐寅真迹的《高山隐士图》，吸引了众多网友的围观。唐寅的画作具有极高的艺术水准，历来被视为珍贵的艺术品。然而，这次出售的唐寅画作并非真实的《高山隐士图》，只是一张“扫描件”（NFT）。许多人对NFT一无所知，NFT全称为Non-Fungible Token，翻译过来就是“非同质化代币”，它是一种基于区块链网络的独特数字资产，与比特币、以太坊等虚拟货币类似。
“魔幻”的原因主要有两点。首先是因为这幅“扫描件”的价格极高，卖家要价高达743万美元，相当于约4700万人民币。而同样是唐寅的画作《竹隐高士图》在2015年的秋拍被估价为120万元。尽管这两幅画并非同一作品，价格不可能完全一致，但差价高达近40倍的情况令人费解。
其次，文物之所以具有高昂的价格，是因为它们的独特性赋予了收藏价值。即使是仿真度高达99.99%的赝品，与真迹相比，价值和价格都不值一提。更何况这些“电子图片”本身非常容易被复制。古代字画并没有版权保护，图片也无法阻止被复制和传播。浏览者只需右键下载，就可以零成本地拥有这些图片。只要愿意，任何人都可以随意在网上下载稀世珍品如《蒙娜丽莎》、《向日葵》等的图片版本。因此，真迹《竹隐高士图》估价120万元是基于实际交易的基础上建立的，而同一位画家的“扫描件”要价4700万元，这几乎是史无前例的高价。
另外一个“魔幻”的地方是，这幅图的真迹收藏在台北故宫博物院，但售卖者在售卖时并没有提到这一点。这引发了人们对于制造“新面世私人藏品”来炒作NFT价格的疑虑。在实际发行和宣传NFT的过程中，售卖者往往会用“数字藏品”、“数字艺术品”来取代NFT的叫法，尽量避免突出代币属性。这种商业售卖行为在国外已经被一些人定义为新型庞氏骗局，它的合法性存疑。
根据2021年9月15日中央人民政府的发文，虚拟货币相关的商业活动属于非法金融活动。文件中明确强调加强对于虚拟货币相关互联网信息内容和接入的管理。互联网企业不得为虚拟货币相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务。如果发现违法违规问题，应及时向有关部门报告，并为相关调查、侦查工作提供技术支持和协助。市场监管部门会与金融管理部门合作，依法加强对涉虚拟货币相关广告的监管，并及时查处违法广告。而对于从事相关非法金融活动构成犯罪的人，将依法追究刑事责任。
从行为上看，这显然是一种明显的营销炒作。博主“TruthxKG”的微博账号说明是一个动漫博主，并没有与收藏圈、文物圈有任何关系。在售卖这幅电子扫描版的《高山隐士图》时，他声称是“代友转”。用户转发即可参与抽奖，最高可得666元，如果这幅作品成交，还可以再次抽奖赢取超过6万元的奖金。这完全是用来对外宣传和推广的手段。同时，博主“TruthxKG”声称手中还有多幅文物，目前已经扫描并制作成NFT高清图进行销售，而且价格都令人难以置信。这更像是利用了唐寅的画作作为噱头，炒作自己的知名度。这位之前毫无关注度的博主突然一条微博的转发量就达到了10万次，而且还删除和控制了评论，面对网友的质疑。
总结整个过程，这是NFT销售的经典方式，通过炒作来引发关注，推高NFT的价格以获得巨额利润。一旦炒作的热度消失，参与的人减少，那些买家手中的“扫描件”立即就毫无价值。之前提到的唐寅《高山隐士图》NFT，在短短几天内就贬值了近200万美元，类似的泡沫炒作产品比比皆是。除非购买者能通过某种手段找到接盘者，吸引更多人加入这种击鼓传花的游戏，否则他们手中的“扫描件”将会变得毫无价值。
因此，专家提醒人们要“警惕不法分子借新技术之名行骗行为，例如将某些艺术价值不高的作品打包成NFT，编造动人故事，推高价格售卖，欺骗那些不了解真相的投资者，以获得巨额资金。”
