虚拟货币交易所历史上犯的错误，现在会追究吗？ 比特币为首的虚拟货币，无疑考验着世界主要国家的金融管理能力。认可为支付手段？规定为“特定的虚拟商品”？似乎大家还在摸索，但正在好人举手还没进行的时候，坏人已经提前下手了。
一波一波的造币神话，一场一场的线下营销，一群一群的tokens粉，狂热的气氛感染了很多人，有的人抵押房屋孤注一掷，有的人借钱放大杠杆，有的人伺机开始内幕交易操纵币价。
正因为此，虚拟货币及与之相关的配套平台和发行方式，有刑法规制的必要性。
虚拟货币交易所的原罪，可能包括：非法经营罪（刑法第225条）、非法吸收公众存款罪（刑法第176条）、诈骗罪（刑法第266条，如有内外勾结内幕交易行为多涉嫌此罪）、洗钱罪（刑法第191条）、盗窃罪（刑法第264条）、非法侵入计算机信息系统罪（刑法第285条第一款、第二款）等。
如上罪名，从我国虚拟货币交易所开始运营至今，均未超过追诉时效。原则上讲，确有被追诉的可能。但是，我们认为也许“枪口会抬高一厘米”，因为，行政法和民商法可以管理好，调整好的领域，不需要刑法出来当最后一把保障刀。因此，应该不会追究历史上的错误。
币币交易，法币与token交易，是非法经营罪吗？ 非法经营罪是著名的“口袋罪”，上海华东政法刘宪权教授认为这个
