“最大的问题是，国税局的指南太少了，”汉森布里奇特律师事务所的税务律师Dollar说。“你可以一手列出他们推出的产品;其中大部分内容极其含糊，没有解决很多关键问题。”
Dollar表示，HansonBridget的客户中有很多人对加密货币的税务问题有疑问，其中许多人是数字资产的早期投资者，该公司通常根据美国国税局将加密货币视为财产的指导意见提供咨询。
Dollar表示，HansonBridget的许多客户都在完全没有指导意见的情况下参与了各种投资解决方案，也不了解美国国税局对数字资产的处理方式。Dollar表示:“当你进行加密货币交易时，你会认识到财产处置的收益或损失，这与消费货币不同。”“在外币中，如果你用该货币买一杯咖啡，你不需要确认收益，但在加密货币中，你需要确认收益。”
许多问题都可以通过一个被称为“Jarrett案”的判决来回答。2019年，乔舒亚·贾勒特和杰西卡·贾勒特参与了对Tezos网络的押注，并获得了价值约9407美元的Tezos代币，这些代币他们当年没有出售或交换。在他们最初的2019年纳税申报单中，贾勒特夫妇将这些代币报告为“其他收入”，但在今年晚些时候提交了一份修改后的申报单，认为这些代币在2019年不是收入，因为它们在那一年没有被处理，并要求退款近3300美元。
由于美国国税局没有发放退款，也没有回应贾勒特夫妇的要求，他们去年向地区法院提起诉讼，要求退款。争论的焦点是，通过押注创建和赚取的代币是否应该被视为在创建年份的收入。
虽然贾勒特夫妇试图拒绝退款，并要求对此事做出决定，但美国国税局在3月初提出了驳回此案的申请。这对任何从事采矿或押注活动的人都带来了巨大的后果。如果美国国税局的立场是，这些都是创造时的应税收入，那么在你处理它们之前，你目前要对任何象征性的奖励征税。
那么，除了政府必须设法从数字资产中获取收入之外，客户在加密货币税收这个模糊的世界中还能有什么确定性呢？
就规划而言，目前的环境非常不稳定。对于那些拥有足够财富、能够围绕遗产计划进行税务规划的人来说，一个机会是考虑在所谓的授予人保留年金信托中使用加密货币。这是一种遗产规划工具，允许财富转移，当你拥有一项高度不稳定的资产时，它的运作会非常顺利。
与此同时，国税局大概率不会提供大量额外信息。国税局面临着服务水平下降的压力：他们希望在当年结束前弥补过去的1000万份纳税申报单和1800万份未处理的文件虽然他们正在尽最大努力，但如果希望从根本上进行有意义的改革，已经不知道是否有可能成功进行。
