NFT似乎成为了时尚、潮流和新奇的代名词。从时尚到艺术，从音乐到电影，从实体物品到数字内容，各个行业都开始涌向NFT这个新兴领域，试图从中分一杯羹。新闻业也开始尝试进入NFT领域。
新闻机构本身就是历史的记录者。他们拥有独家内容的优势，不同的新闻机构有其自己独一无二的版权内容，这使得他们在推出NFT方面具备天然的优势，不会陷入版权争议。一些新闻机构已经开始尝试推出NFT。
去年，《纽约时报》的一篇与NFT相关的专栏文章以NFT形式拍卖，最终以56万美元的价格拍出。美国《时代》杂志也将旗下三个封面作为NFT进行拍卖。今年，《时代》杂志推出了一个名为「TIMEPiece」系列的NFT作品，很快就被抢购一空。《时代》杂志还推出了一个完全去中心化的NFT《时代》杂志，以太坊创始人Vitalik Buterin作为封面。
国内的新闻机构也加入了NFT热潮。香港《南华早报》推出了一个NFT平台“ARTIFACTS”，发布了118年间报道的重要历史时刻的NFT。新华社推出了新闻NFT，记录了2021年的重要历史时刻。《上海证券报》推出了“上证报重大历史瞬间”系列NFT。
新闻机构入局NFT有一些好处。首先，它增加了内容变现的途径。传统新闻收入的一大部分来自广告，但在数字付费时代，订阅模式可能不够支持新闻工作。推出NFT可以更快速地变现内容，轻松地获取收益，激励记者编辑高质量的新闻作品。
其次，新闻作品以NFT形式呈现，突显了其价值。NFT的供不应求状态体现了新闻作品的价值，它们具有收藏价值和纪念意义。
第三，NFT项目可能为传统出版业带来更高的透明度，促进媒体从业人员的专业性，保证新闻作品编辑的流程完整性。
第四，NFT赋予了新闻作品所有权，加强了新闻机构与用户之间的联系。用户购买NFT新闻作品，体现了其作为媒体忠实用户的身份，建立了联系。
然而，新闻机构也面临一些挑战。推出NFT可能会损害媒体的信誉和权威，让公众对新闻机构是否仍然保持公正的态度产生质疑。此外，NFT技术的门槛较高，目前推出NFT的新闻机构大多是大型、声望较高的机构，中小媒体推出NFT可能较为困难。
无论如何，新闻机构与新技术的融合是一个必然的过程。在NFT时代，新闻与NFT的结合或许可以为传统媒体带来新的机遇。然而，无论如何创新，新闻机构始终应该把内容放在首要位置。
