当前位置:首页 > 知识 >

众应互联5亿元“连环案”,报案VS检举,谁在隐瞒

《科创板日报》(上海,记者徐杰柴刚)讯:众应互联(002464.SZ)是一家在A股上市的公司,而浙江亿邦通信科技有限公司则正在筹备美股上市。然而,这两家曾经的合作伙伴目前却向不同的部门报案和检举。近日,众应互联的子公司北京新彩量科技有限公司发现,浙江亿邦及其全资子公司云南亿邦在买卖合同纠纷中涉嫌合同诈骗,已向公安局报案并立案侦查。浙江亿邦则向证监会、江苏证监局和深交所检举,指控众应互联存在信披失实和违法违规行为。目前还不清楚双方的争议的具体细节。

据了解,浙江亿邦是国内三大比特币矿机生产商之一,主要从事通信网络接入设备的生产开发。2015年,浙江亿邦在新三板上市,2018年3月摘牌后计划在港股上市,但未成功,现正筹备美股上市。买卖合同纠纷的起因是两年前一批矿机的销售交易。

根据浙江亿邦提供的材料,2018年3月21日,新彩量与浙江亿邦及云南亿邦分别签署了买卖合同,购买了9万台和1万台云计算服务器(即浙江亿邦生产的“翼比特”矿机),合同总金额为5.04亿元。然而,众应互联之前在回复深交所问询函时却说,新彩量在2018年3月至4月期间与浙江亿邦和云南亿邦分别签署了10万台矿机的销售合同。双方对合同签署时间存在不一致之处。

浙江亿邦表示,公司在2018年5月将全部10万台矿机交付给了新彩量,其间6.5万台交付给了新彩量指定接货人员,而另外3.5万台则交付给了其他人。然而,众应互联声称只收到了6.5万台矿机,另外的3.5万台未收到,并因此要求浙江亿邦返还多支付的7240万元,并提起诉讼。

然而,浙江亿邦否认这一说法,并提供了发票和对账单等证据证明所有的矿机都已交付完毕。浙江亿邦认为,发票和对账单的金额远远超过众应互联声称仅收到6.5万台矿机的金额,因此他们认为众应互联所说的未收到矿机是不符合事实和常理的。

实际上,在众应互联向公安局报案之前,浙江亿邦已经先后向杭州中院和保山中院提起了民事诉讼,要求支付尾款及相应利息。尽管新彩量提出了管辖权异议,但被法院驳回。审理结果尚未出炉。

同时,浙江亿邦还向证监会、江苏证监局和深交所检举众应互联存在信披失实和违法违规行为,监管部门已受理检举材料。

在双方争议尚未解决之际,众应互联披露已对浙江亿邦和云南亿邦进行了刑事报案,理由是他们在调查合同纠纷事项时发现了涉嫌合同诈骗的嫌疑。目前警方已立案侦查,案件仍在进行中。

浙江亿邦发布“紧急声明”予以反击,并向证监会、江苏证监局和深交所检举众应互联存在信息披露失实和违法违规的情况。监管部门已受理检举材料。

微信二维码

微信