坊间传言孩子的出生顺序会影响智商，真的是这样吗？19世纪70年代，伊利诺伊大学心理学Brent Roberts和Damian两位教授，曾以37万7千名成年人为样本，做了一项出生顺序与智商关系的研究。
研究结果发现：第一个出生的孩子智商的确略高，但与其后出生的孩子差距非常小；其次先出生的孩子性格会比后出生的孩子随和，但这个差异也很小。也就是出生顺序对孩子智商的影响微乎其微。
但对第二观点，我则很难认同，因为根据大量现实观察结果发现，出生顺序不同，往往会造成性格的巨大差异。
因为每个孩子势必都会因为年纪在家庭里扮演不同的角色，久而久之势必会形成性格不同的人。
心理学家阿德勒曾就此问题发表观点，他认为出生在同一个家庭的儿童，由于出生顺序不同，养育方式和手足关系会对孩子的心理和行为产生影响，并带入成人期间。
无独有偶，著名心理学家FrankSulloway在著作《天生反叛》曾做过类似的研究，他考察了超过120000名个体的人格特质，发现同一家庭中的第一个孩子、第二个孩子、第三个孩子之间存在明显的人格差异。
第一个出生的孩子更有责任感、趋向于家庭、偏向墨守成规。
因为父母的时间精力有限，当家中只要一个孩子的时候父母可以把全部的爱、资源都给他。但当家里有了其他生命，父母的爱、资源就需要分成两份，甚至三份。
所以这一阶段的父母通常会出现力不从心的状况，就会期望年纪较大的孩子能够帮助自己分担掉一些照顾弟弟妹妹的责任。
而当年纪较长的孩子表现出负责、靠谱的倾向时会得到父母的赞赏，长期以往孩子便形成了负责保守型人格。研究还发现老大在成年以后选择工作时，更倾向于选择保守类型的工作。
第二个及以后出生的孩子更富创造力，更喜欢挑战规则。
还是同样的原因，父母的精力有限，后面出生的孩子为了吸引父母的注意力自然发展出了有别于哥哥姐姐的性格特征。
且由于父母对弱小的孩子天生怀有宠溺之心，他们能获得更自由的成长空间，所以性格更外放、想象力更丰富。
研究发现家中排行靠后的孩子，成年以后对不那么墨守成规的工作容忍度更高。他们更喜欢拥有想象力、具有挑战性的工作。
人类历史上，那些优秀的人物，通常都是家中最小的孩子，比如哥白尼、伏尔泰、卢梭、富兰克林都是家中最小的孩子。
FrankSulloway在《天生叛逆》中写道：在社会中，最大的孩子往往支持维持现状，而最小的孩子往往支持反抗与革新。
可见家庭对孩子性格的影响巨大，由于年纪最大的孩子总是难以避免扮演辅助父母维持家庭秩序的角色，所以沉稳保守；年纪偏小的孩子，则更倾向于挑战秩序、制造冲突矛盾。
当然人的性格是由各种各样的原因共同塑造的，出生顺序对性格的影响仅仅只是其中一个。且这种影响受制于手足之间的年龄差，如果先后出生的两个孩子年龄差较小这种影响会很明显，但如果年龄差较大，相差4岁以上，这种影响就会减弱。
因为年龄差导致他们之间的竞争和合作概率减少。通常情况下，若两孩子出生年龄差较小，在老大还需要极度依赖父母、渴望与父母保持亲密关系时，父母更关注老二，他们之间的竞争就会加剧，甚至产生矛盾。
这种情况在很多有二胎的家庭里都发生过，老大会认为老二夺走了父母的爱，此时父母就会教育以及赋予他老大的责任，干涉他的心理状态，从而塑造出负责保守的性格。
而若年龄差较小，这些问题基本上就不会存在。因为孩子随着年纪的增长对父母的亲密依赖逐渐减少，因此不存在竞争。
虽然以上定论不绝对，但了解孩子的成长过程中，什么样行为思维习惯会影响他的性格，了解其中的积极和消极面，并竟可能地将其引向积极的一面。
无论孩子会形成那种性格类型，为人父母都应该鼓励他们做自己。奥斯卡·王尔德说：做自己！如果你不了解，理解并接受自己，就不能做自己。
只有成为，才能让一个人在生命的旅途中感受到真正的意义。
-TheEnd-
作者 | 汤米达 编辑 | 万安 第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人 参考资料：Jean Piaget Biographie. (2020, January 29).
