马斯克以“史上最大规模的杠杆收购交易”入主全球最大的普通话题发酵场，引起了广泛关注。这次收购的连锁反应必将对全球互联网和媒体产业格局产生重要影响。接下来，马斯克和另一位社交媒体巨头脸书的CEO扎克伯格之间的竞争已成定局，他们之间的对抗将进一步升级。
马斯克主要致力于硬科技领域，包括新能源汽车、自动驾驶、星际探索、太空科技和脑机接口等。扎克伯格则主要专注于社交领域，后来又将目标聚焦在虚拟现实技术上。马斯克和扎克伯格的商业发展模式存在根本差异，马斯克更加关注向外发展，通往星辰大海，而扎克伯格更多地注重向内发展，通往虚拟现实。他们之间的竞争不可避免，马斯克入局社交媒体平台只是引发了他们之间竞争的导火索。
过去几年，互联网企业之间经常爆发“大战”，这些战争往往被归因于对国民总时间的争夺。然而，从泛科技的角度来看，未来科技企业的竞争将更多地体现出商业模式和想象力之争。马斯克和扎克伯格的竞争将涉及到Web3.0时代社交媒体平台的生态，以及人类的未来发展方向等问题。
从社交媒体平台的发展路径来看，马斯克显然不想让推特走脸书的老路。无论是在2018年剑桥分析丑闻曝光后删除特斯拉和SpaceX的脸书页面，还是最近嘲讽扎克伯格，马斯克都表明了他的立场。他收购推特是为了打造一个最大程度上信任和广泛包容的公共平台，与脸书的做法截然相反。
脸书于2004年创立，曾经是社交媒体变革的领导者，但近年来因为隐私问题和算法推荐偏向煽动性信息等问题备受批评。相比之下，马斯克勾画的推特社交媒体平台更加开放和坦诚，实行最小干预原则，以开放性为特点。他希望创建一个公平的平台，在Web3.0的概念中，与用户共同创造和消除权威。
资本市场对马斯克和扎克伯格的态度截然不同。马斯克被视为资本的宠儿，尽管收购推特后身价缩水，但他的前沿科技、超级产业和商业帝国得到了华尔街的青睐。而扎克伯格因为脸书的增长乏力以及元宇宙图景的遥远而被冷落。这实质上是对科技产业发展所需“0到1”底层技术创新能力的投票。这种核心创新能力越强，就越能为企业的外延和长期发展积攒资本。
马斯克和扎克伯格的较量已经开始。谁将笑到最后，时间将给出答案。
