数据来源：FootprintAnalyticsEOSEcologyDashboard
EOS在总锁定价值（TVL）占比上现在只排到第29位。作为早期公链之一，EOS看到了以太坊的问题，提出了解决方案。但即使它本应占尽先机，如今却连各种新型公链都远超于它。
EOS错失了2020年的DeFiSummer，但在2021年的GameFi浪潮上，EOS未放弃努力，链上的游戏Upland的用户数却冲入了前五。本文将使用FootprintAnalytics的数据来一探EOS公链到底怎么样？它有机会重回头部公链吗？
EOS的诞生 EOS是于2018年由Block.One推出，可以理解为企业运营系统。该团队在区块链领域拥有丰富的经验，并且首席技术官Daniel Larimer也是成功项目BitShares和Steem的创始人之一。
在这样一个团队背景下，EOS的首次代币发行（IOC）募集了41亿美元。它的营销战略中承诺致力于打造市场上最具可扩展性和效率的平台，并对标以太坊。但它又将靠什么来替代以太坊呢？
以太坊的低效率和高手续费的问题已经被提及无数次，EOS通过并行链和DPoS（委托权益证明）的新共识模型实现了无手续费和高吞吐量。相比以太坊每秒只能处理30多笔交易，EOS每秒可达上千笔交易。
EOS的所有者将拥有网络的所有权，而非像以太坊POW（工作量证明）模型“租用”计算机产能。因此，EOS的所有者将拥有处理交易所需计算能力的百分比与他们持有的token份额相同，也就是没有手续费的原因。
EOS的初衷看起来很美好，但时过境迁，站在四年后现在看到的结局是：以太坊仍然是第一，而一堆新型公链崛起瓜分市场。EOS显然没能兑现当初的承诺。
EOS的DeFi EOS的DeFi在各大公链中排名相当靠后。截至5月19日，总锁定金额仅约1.6亿美元。EOS链上的原生协议没有像Curve、Uniswap这样热门协议，也没有从其他链上迁移过来的高人气项目。
只有3个DEX项目与WAX链上项目重叠，还有一个跨链桥pNetwork，其他项目都只在EOS上有部署。链上最大的项目EOSREX的TVL也仅有6800万美元。
EOS上的Lending和DEX项目为主。Lending项目只有4个，主要依靠链上最大的协议REX。相比其他DeFi项目，在利率方面REX还缺乏竞争力。在面对市场已经认可的平台，如Aave和Compound这种平台时没有优势。
在EOS上发行的各种token价格都相对较低，规模小的项目在流动性和池子深度上不足，这导致币价会经常大幅波动。在Compound这种超额抵押的Lending项目中，币价大幅波动的情况下，清算事件时常发生。因此，EOS的生态环境对Lending项目并不友好。
通过FootprintAnalytics的数据，我们可以看到，EOS上项目的原始token价格普遍不高。截至5月19日，最高的DMD价格也没有超过10美元，其他项目的价格甚至降至2美元以下。
在EOS的DEX项目中，DeFiBox和PayCash占据了大部分份额。DeFiBox除了作为一个DEX平台，还同时聚合了稳定币和质押借款的功能。但是，由于缺乏一个像样的项目，DEX平台的活跃程度受到限制。
EOS在DeFi项目方面显然并没有获得成功。
EOS的GameFi 在GameFi浪潮的推动下，EOS正在通过Upland这个项目挤出一条路。根据FootprintAnalytics的统计数据，近30天平均用户数排名第六，虽然距离那些致力于发展GameFi的公链还有较大差距。而Ethereum排名第14，在某种程度上来说这算是超越Ethereum的承诺。
EOS之所以能取得如此成绩主要靠其链上的房地产NFT买卖游戏——Upland，占据了94.78%的用户。用户使用UPX在自己喜欢的城市购买自己心仪的房地产，在像旧金山、曼哈顿这些城市，房产已经全部售罄。
相比其他链上GameFi项目，Upland是一款不需要花太多心思的放置型游戏。用户只需要选购认为有升值空间的房产，每三个小时就可领取一次租金，固定年利率为14.7%。用户如将房产出售，则可能获得更多收入。即将推出的NFT-to-USD计划还可以将房产NFT直接换成美元。
此外，每个城市都有不同的任务，符合任务的购房将有额
