数字藏品行业越来越卷了。
为了吸引用户购买，除了藏品回购，还有用户分红的玩法。
比如：购买平台首批发行创世藏品的用户，在持有藏品期间，可以分享平台每月销售额的10%。可分配比例为持有创世藏品的数量占比。
举个例子来说，如果平台首发创始藏品1000件，你购买了10件，某月平台销售额有100万，那么你可以分红的比例为100万*（10/1000）=1万元。
类似这样的玩法的变种还有很多，很多平台的创业者看到别家这么玩的风生水起，心里痒痒，但对这个事情的法律风险不清楚，求个安稳，过来咨询律师。
我们今天专门来聊一聊。
根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，非法集资需具备非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征：
（1）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；
（2）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；
（3）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；
（4）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。
数藏平台通常会在自己或者渠道伙伴的微信群中，进行宣传推广，显然具有公开性和社会性，那么判断买藏品给分红是否构成非法集资，落脚点就在于：这算是利诱性吗？
我的个人观点是：要看分红的具体规则。
对非法集资利诱性的理解，重点在于承诺在一定期限内保本付息或给付回报。
保本+付息，听起来是不是非常像在银行存款的感觉？是的，高端的食材往往只需要简单的烹饪。
我们将钱存到银行，我们不管银行经营状况如何，不管银行赚了多少钱，只要我存一天，银行就要给我算一天的利息，这就是我们理解的保本付息。
银行因为是合法设立的有资质的机构，这么干没毛病。如果没有银行的资质，干的又是保本+付息的事，那便是非法。
那么我们对于数藏平台的持有分红，就能这么来理解：
1. 如果一个数字藏品平台仅承诺购买藏品可享受平台收入分红，但不承诺藏品原价回购，那么这个时候就只有付息而没有保本，因此不属于非法集资。
2. 如果藏品平台承诺保本回购外，再加以平台分红，这个就等同于“保本付息”，属于非法集资。
同样是分红，但因为保本的宣传，这性质就立马不同。
