有关危害 NFT 稀缺资源的要素，会想到的最终一点是底层区块链的安全系数，这是由于区块链会牵涉到分叉（fork）、数据库查询遗失或破坏等问题。自然，这儿提及的分叉（fork）就是指更为明显的链瓦解，即造成的共识问题的硬分叉（hard fork），在这样的情况下，会造成2个共享资源历史记录的分叉链（注：在历史上，BTC互联网由于硬分叉瓦解出了 BTC 和 BCH，而以太坊则由于硬分叉瓦解出了 ETH 及其 ETC）而当底层区块链产生分叉时，NFT 持有人就会有 2 个看起来同样的 NFT，那麼这时，她们就会遭遇一个十分困难的问题：究竟哪一个版本号的 NFT 才算是确实、有價值的？虽然现在都还没碰到这种的事例，但如果我们参照 ETH 和 ETC，那麼最后底层链的核心角色（例如 Vitalik 等人）将正确引导小区转为在其中的某条链，进而危害相匹配的 NFT 等区块链资产的使用价值。
为什么一样的持有人，及其看起来同样的 NFT，会造成迥然不同的使用价值？很显而易见，区别就取决于底层区块链的安全系数，一个有着好的研发精英团队及其小区适用的区块链，会得到越来越多的算力与资金的适用。与区块链安全系数有关的，一是选用的共识算法体制（例如 PoW、PoS、DPoS 及其 PoA 等），二是工程项目的经济发展规模（例如 PoW 链的算力及其 PoS 链的 token 总市值等），从这一点看来，一样的 NFT，发售在 PoW 共识机制的以太坊链上，其使用价值要超过发售在选用 DPoS 及其 PoA 共识机制的主链上。也就是说，以太坊公链的稀缺资源要超过别的公链，而 NFT 也会承继底层区块链的稀缺资源。这也表述了，高意义的 NFT 通常都是会挑选发售在以太坊区块链上的缘故。
