实际中，切实元宇宙新项目卵化的大佬，通常会选用二种对策避开算力负载：控制规模，减少精密度。前面一种竭尽全力达到单个体验感，但只要极个别的人可以取得如此元宇宙的门票；后面一种尽量接受最普遍的客户，却不一定能保障消费者的沉浸于感——《摩尔庄园》《动物森友会》等具备一定综合性人际交往能力的不仅有游戏，恰好是在这里实际意义上被指觉得元宇宙。
殊不知，这二种对策，好像都和一些元宇宙的共识相背驰：假如仅有少许的人可以进到高体验感的元宇宙，那麼元宇宙自身便是阶级化的，乃至便是一种赛博奢侈品牌；假如不可以彻底仿真模拟感知，元宇宙便几乎是一个早已广泛完成的游戏方式，虚拟人生游戏《Second Life》早在2003年即对群众对外开放，并无奇特。
假如只将元宇宙了解为增强现实技术的虚似游戏，它还可以完成群众所希望的随意、公平吗？这一回答也许仍需掂量。在商业服务核心的游戏逻辑性中，虚拟人物是现实生活人士消费者行为的形象化。充钱是否通常危害游戏过程，抽卡游戏设置的爆出率也常被强调不科学……不开源系统的商业服务游戏编号，无法保证公平公正，反倒常将全部感受有机化学，从而将在游戏中感知着的人有机化学，清除其自主性而将其抵毁为利润的模块，游戏人们在在其中沉浮，通常受限于钱财，时刻体会着差别。
