当前位置:首页 > 知识 >

威胁不止有51%攻击,区块链为何频遭黑客入侵?

我觉得问题不够准确。首先,我们可以回顾区块链领域的重大事件。目前,交易所钱包或钱包通常被黑客入侵DAPP,这些都是以区块链为底层平台或为链上资产开发的周边衍生品,涉及编程代码,代码会有安全漏洞。世界上所有看似牢不可破的底层代码,只是因为它只代表了目前的最高水平。只要有入侵的价值,总有一天会被打破。
因此,在区块链技术中,我们很少有黑客入侵某某链,我们听到的更多的是某某交易所、某某DAPP或者某某 钱包被盗入侵,而对于某个链,则是题中提到的51%攻击。

威胁不止有51%攻击,区块链为何频遭黑客入侵?然后,在我们区分了这两个概念之后,这个问题就很容易解决了。51%的攻击对我们来说并不常见。有两个原因:一是一次51%要花费非常高的计算能力成本;第二,数字货币非常特殊。即使你成功攻击,你的盗窃也会引起市场恐慌。如果你得到了它,你想卖掉它。一旦大量出售,市场将大幅下跌。数字货币在很大程度上是信仰的价值。如果你卖不出预期的价值,你可能会赔钱。有人做这种愚蠢的事吗?不是为了钱。我的攻击很有趣。
然而,51%确实发生过。在市场低迷的情况下,通过购买计算能力进行攻击是值得的,但目前只存在于相对较小的货币中,因为成本较低,收入较好,而主流货币的成本仍然很高。
事实上,通过以上内容,我们可以发现51%的攻击仍然是一种矛盾的方式。这并不一定令人愉快,但如果直接攻击与利益直接相关,则不同。例如,交易所和钱包存储了大量资产,实现度明显灵活;例如,许多基金盘DAPP,这是一个金库。只要我们抓住漏洞,黑客仍然愿意冒险,成本效益远高于51%的攻击,无论是成本还是收入。如果你是黑客,缺钱,你愿意公开黑银行系统还是不规范的区块链资产?说白了,有利益就有动力。区块链作为一种新技术,各方面都不完善,欺负你也没有讨论。

猜你喜欢

关注我们

微信二维码

微信